Дело № 2-5373/2023

УИД 24RS0041-01-2023-001466-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 августа 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Босумбаевой А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 26 марта 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о карте У. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 15 января 2014 года по 08 октября 2019 года в общем размере 70176,17 рубля. 08 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования по договору У, заключенному с ФИО1 в период с 08 октября 2019 года по 09 февраля 2023 года ответчиком были внесены денежные средства в размере 8062,83 рубля. В связи с тем, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, просит взыскать задолженность по кредитному договору У от 26 марта 2013 года за период с 15 января 2014 года по 08 октября 2019 года в размере 62113,34 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному истцом адресу места жительства.

В судебное заседание представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении в адрес суда не направил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика ФИО1: Х.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 18 января 2013 года по 04 апреля 2015 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х, 04 апреля 2015 года убыла по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Сведений о регистрации ответчика по иному адресу у суда не имеется.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик ФИО1 проживала на территории Советского района г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик ФИО1 проживает на территории Советского района г. Красноярска, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5373/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Босумбаевой А6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова