Дело № 2-2736/2025

42RS0019-01-2025-002156-60 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 29 мая 2025 г.

гражданское дело по иску АКБ «Бизнес-Сервис- Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Бизнес-Сервис- Траст» обратился в суд с иском к ФИО1. и просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 656 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 15,90% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, сумму госпошлины 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между «БСТ-БАНК» АО и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 200 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев с момента подписания кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно с ежемесячным графиком погашения кредита. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно обязался уплачивать Банку проценты в размере 15,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора Заемщик систематически с просрочками производил гашение по кредиту, начиная с января 2021 г. не оплачивает по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользованием кредитом. ДД.ММ.ГГГГ «БСТ-БАНК» АО направил в адрес Должника уведомление с требованием о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Однако эти требования Заемщиком выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>-Кузбассу был вынесен судебный приказ № которым с „ФИО1 в пользу «БСТ-БАНК» АО взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 650 руб. 83 коп. (из них: основной долг - 153 424 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом - 28 998 руб. 09 коп., неустойка - 12 103 руб. 16 коп., пеня - 3 125 руб. 33 коп.), а так же госпошлина в размере 2 577 руб. 00 коп. Сумма задолженности в полном объеме по кредитному договору Ответчиками до сих пор не погашена.

Представитель истца АКБ «Бизнес-Сервис- Траст» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что между «БСТ-БАНК» АО и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 200 000 руб., сроком на 36 месяцев с момента подписания кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно с ежемесячным графиком погашения кредита.

За пользование кредитом ответчик ежемесячно обязался уплачивать Банку проценты в размере 15,9 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчик систематически с просрочками производил гашение по кредиту, начиная с января 2021 г. не оплачивает по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользованием кредитом. ДД.ММ.ГГГГ «БСТ-БАНК» АО направил в адрес ответчика уведомление с требованием о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>-Кузбассу был вынесен судебный приказ № которым с ФИО1 в пользу «БСТ-БАНК» АО взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 650 руб. 83 коп. (из них: основной долг - 153 424 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом - 28 998 руб. 09 коп., неустойка - 12 103 руб. 16 коп., пеня - 3 125 руб. 33 коп.), а так же госпошлина в размере 2 577 руб.

Ответчик ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 656 руб. 24 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Бизнес-Сервис- Траст» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 656 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 15,90% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу иску АКБ «Бизнес-Сервис- Траст» <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 656 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 15,90% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в суме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>.