Дело №

64RS0007-01-2024-003005-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

при секретаре Караваевой Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. ФИО2 Саратовской области Гладкова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города ФИО2 Саратовской области в защиту прав и интересов ФИО1 ФИО7 к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 16 г.ФИО2 Саратовской области» о понуждении к устранению нарушений законодательства,-

установил:

заместителя прокурора города ФИО2 Саратовской области в защиту прав и интересов ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 16 г.ФИО2 Саратовской области» обеспечить уборщика производственных и служебных помещений ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), перчатками для защиты от механических воздействий (истирания), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений. В обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой г.ФИО2 проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в уборщик производственных и служебных помещений не обеспечена специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты.

Помощник прокурора г. ФИО2 Гладков М.М. в судебном заседании исковые требования поддержало, просил удовлетворить их в полном объеме.

Директор муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 16 г.ФИО2 Саратовской области»ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны, просила дело рассмотреть без его участия.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города ФИО2 Саратовской области в защиту прав и интересов ФИО1 ФИО8 к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 16 г.ФИО2 Саратовской области» о понуждении к устранению нарушений законодательства удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 16 г.ФИО2 Саратовской области» обеспечить уборщика производственных и служебных помещений ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), перчатками для защиты от механических воздействий (истирания), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Председательствующий Ю.В. Маркина