№5-403/2025

УИД 02RS0004-01-2025-000909-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 01 октября 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, в ходе разбирательства по сообщению, ЦОВ-112 по факту драки в <адрес>, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ФИО2 с признаками алкогольного опьянения хотел избить свою жену ФИО4, при приезде сотрудников полиции ФИО2 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, провоцировал драку, на неоднократное предложено сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту сообщения, отказывался пройти в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции, стал сопротивляться, размахивать руками, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, т.е. ответил категорическим отказом. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции ФИО2 был принудительно препровожден в служебный автомобиль, после чего был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, сообщением, зарегистрированным в КУСП № от 30.09.2025г., объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, в ходе разбирательства по сообщению, ЦОВ-112 по факту драки в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ФИО2 с признаками алкогольного опьянения хотел избить свою жену ФИО4, при приезде сотрудников полиции ФИО2 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, провоцировал драку, на неоднократное предложено сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту сообщения, отказывался пройти в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции, стал сопротивляться, размахивать руками, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, т.е. ответил категорическим отказом. На основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции ФИО2 был принудительно препровожден в служебный автомобиль, после чего был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (Отд МВД России по Онгудайскому району), ИНН <***>, ОКТМО 84620000, номер счета получателя платежа 03100643000000017700, БИК 045004109, кор./сч.: 40102810045370000109, КБК – 18811601191019000140, УИН 18880404250010008097, КПП 041101001, Банк Получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике Алтай.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева