№2-А297/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

17 июля 2023 года село Красное Липецкая область

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-А297/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 61 810 рублей 33 копеек за период с 15.07.2011 по 23.04.2015. В обоснование требований указало, что 31.05.2011 между АО «Связной Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №... Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщиком условия договора своевременно и надлежащим образом не соблюдались, что привело к образованию задолженности. 23.04.2015 АО «Связнолй Банк" и ООО "Феникс" заключили договор уступки прав (требований) в соответствии с которым право требования банка по указанному кредитному договору передано ООО "Феникс". Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 61 810 рублей 33 копеек (проценты на непросроченный основной долг).

В судебное заседание представитель истца ООО "Феникс" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представил сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращался. Судебное извещение направлялось ответчику по адресу: ..., однако конверт с вложением судебного извещения возвращен отделением почтовой связи.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление. Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания исков.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г.Липецка находилось гражданское дело № 2-1924/2018 по заявлению ООО "Феникс" к ФИО1 по тождественным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 31.05.2011 по состоянию на 23.04.2015 (дата перехода прав).

В материалах гражданского дела № 2-1924/2018 имеется расчет задолженности по договору кредитной линии Связной Банк (АО) от 21 апреля 2015 года, по договору №... от 31.05.2011. Суд отмечает, что к настоящему исковому заявлению, истцом ООО «Феникс» приложен тот же самый расчет от 21 апреля 2015 года, по договору №.. от 31.05.2011.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г.Липецка 23.07.2018 требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 31.05.2011, заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО1, удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность за период с 15.07.2011 по 13.04.2015, по состоянию на 23.04.2015 в размере 145 430 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054 рубля 31 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г.Липецка от 27.12.2021 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Из ответа Правобережного районного отделения г. Липецка УФССП по Липецкой области от 03.07.2023 № 48003/23/409715 следует, что у них на исполнении находится исполнительное производство № 27943/22/48003, возбужденное 08.04.2022 на основании исполнительного документа по делу № 2-1924/2018 от 23.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 14 Правобережного судебного района г.Липецка о взыскании задолженности в отношении ФИО1 в пользу ООО «Феникс». Остаток долга составляет 147 484 рубля 84 копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу решение между теми же сторонами (ООО «Феникс» и ФИО1) о том же предмете (о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 31.05.2011) и по тем же основаниям.

В связи с вышеизложенным, производство по гражданскому делу по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-А297/2023 по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Становлянский районный суд со дня его принятия.

Председательствующий Е.И. Родионов