ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Загарина О.М.,

с участием представителей юридического лица – ФИО1, ФИО2, действующих по доверенности,

представителя заинтересованного лица – государственного инспектора Самарского регионального отдела котлонадзора и надзора за подъемными сооружениями Средне-Поволжского Управления Ростехнадзора, ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

АО «Аккумуляторный завод имени Н.М. Игнатьева – АКОМ», юридический адрес: <адрес>

установил:

АО «Аккумуляторный завод имени Н.М. Игнатьева – АКОМ», совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, а именно нарушило требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на «Участке литейный по производству свинцовых пластин» по адресу: <адрес>, создающие угрозу для жизни и здоровья человека, а именно: не проведена экспертиза промышленной безопасности печи плавильной тигельной литейной машины COS зав.№ МПП012 инвентарный № (срок безопасной эксплуатации, установленный заключением ЭПБ №-ТУ-15494-2020 до ДД.ММ.ГГГГ); осуществляется эксплуатация промежуточных емкостей расплава цветных металлов (печь тигельная) зав.№№,5, не входящих в состав сведений, характеризующих ОПО «Участок литейный по производству свинцовых пластин», рег.№ А53-02424-0006.

В судебном заседании законный представитель лица, привлекаемого к ответственности юридического лица, ФИО2 и ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признали, показали, что после выявления правонарушения работа по устранению замечаний проведена. На момент проверки печь тигельная была выведена из \эксплуатации, поэтому экспертиза по ней не проводилась. На сегодняшний день получено заключение экспертизы по данной печи, которое представлено суду. Печи тигельные № и 5 были приобретены в 2023 года, в 2024 году осуществлялась их пуско-наладка. ДД.ММ.ГГГГ данные печи введены в эксплуатацию, внесены сведения в ОПО, нарушение устранено.

Представитель заинтересованного лица – Средне-Волжского Управления Ростехнадзора ФИО3 подтвердил факт допущенных нарушений, назначение наказания оставил на усмотрение суда. В судебном заседании подтвердил о получении документов, свидетельствующих об устранении Обществом допущенных нарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ) правовое регулирование в области промышленной безопасности осуществляется названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ предусмотрено, что требования промышленной безопасности - это условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в указанном Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Правительства РФ, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа.

Работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте (часть 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

Вина АО «Аккумуляторный завод имени Н.М. Игнатьева – АКОМ» в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения; актом выездной плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием об устранении выявленных нарушений №-п/п со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен опасный объект «Участок литейный по производству свинцовых пластин» с приложением в виде фототаблицы; протоколом проведения эксперимента при осуществлении федерального государственного надзора в области промышленной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Общество эксплуатирует опасные производственные объекты, в том числе вышеуказанный литейный участок.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина АО «Аккумуляторный завод имени Н.М. Игнатьева – АКОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана имеющимися в материалах дела доказательствами, которые суд считает относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, являются относимыми, допустимыми, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности АО «Аккумуляторный завод имени Н.М. Игнатьева – АКОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает добровольное принятие мер для устранения допущенных нарушений.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие смягчающих наказание обстоятельств, добровольное устранение допущенных нарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать АО «Аккумуляторный завод имени Н.М. Игнатьева – АКОМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб. в доход государства.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), лицевой счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд с момента его получения.

Судья

Жигулевского городского суда О.М.Загарина