УИД 22RS0010-01-2023-000154-27
Дело №2а-269/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года г.Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Хрипуновой О.В.,
с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Костиной А.В.,
при секретаре Паршуковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде изменения временного интервала в ранее установленном административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов и установить временной интервал запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства, либо пребывания с 20.00 часов до 06.00 час.
В обоснование требований указано, что в период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на иске, ссылаясь на указанные в нем основания.
Административный ответчик ФИО1 иск признала, подтвердила факт совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в период с *** по ***.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится, в том числе, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В силу абзаца первого пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п.п.22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1,3 ст.4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом установлено, что ФИО1 осуждена Каменским городским судом .... от *** по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости наступает ***.
Решением Каменского городского суда .... от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года до погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением Каменского городского суда .... от *** были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решением Каменского городского суда от *** были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Вышеуказанные решения суда вступили в законную силу, сторонами не обжаловались.
*** ФИО1 поставлена на профилактический учет под административным надзором в МО МВД России «Каменский».
Постановлениями мирового судьи судебного участка №.... от ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию, в виже административного ареста сроком на 10 суток и в виде обязательных работ на 30 часов.
Указанные постановления вступили в законную силу, сторонами не обжалованы.
Согласно справки - характеристики участкового –уполномоченного МО МВД России «Каменский» ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно проходила лечение в АКПБ №.
Суд, оценивая каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований административного истца.
Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
Принимая во внимание публичные интересы, а также данные о личности ФИО1, которая, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 16 административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, направленных против порядка управления, суд полагает необходимым установить в отношении последнего дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов.
Установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 является необходимым в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» удовлетворить.
Дополнить ФИО1, *** г.рождения, ранее установленные решением Каменского городского суда .... от *** административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.В.Хрипунова
Мотивированное решение составлено 21.02.2023 года.