14RS0035-01-2023-008314-30

Дело № 2-8634/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Корякине В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение ответчиком условий кредитного договора <***> от 24.10.2018. В связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность в размере 368 888 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 888 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом лично по телефону, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец 14.02.2022 ПАО КБ “Восточный” реорганизован в форме присоединения к ПАО “Совкомбанк”, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

24.10.2018 между ПАО КБ “Восточный” и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., с уплатой процентов в размере 23,80/55,00 % годовых по безналичным/наличным, со сроком до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Материалами дела подтверждается, что заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих документах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска от 25.10.2022 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В судебном заседании судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора. Доказательств об отсутствии задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на 18.05.2023 задолженность ответчика перед банком составляет 368 888 руб. 99 коп., в том числе, просроченные проценты 169 382 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность 199 506 руб. 21 коп.

Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо наличия оснований для освобождения от исполнения принятых на себя кредитных обязательств не представил, оснований для снижения размера неустойки не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 888 руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

Взыскать с ФИО1, ___, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 368 888 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 888 руб. 89 коп., всего - 375 777 (триста семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п Н.А. Никифорова

копия верна

Судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено: 19.09.2023