К делу номер

УИД: 23RS0номер-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Крайжилкомресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Крайжилкомресурс" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "Крайжилкомресурс" задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 077 рублей 65 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 669 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 112 рублей 42 копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что региональный оператор исполнил в полном объеме принятые на себя по договору обязательства и оказал ответчику услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 56 077,65 рублей. В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, оплата оказанных услуг по обращению с ТКО не производилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оказанным услугам по обращению с ТКО составляет 56 077,65 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала, признание иска носит добровольный и безусловны характер, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, учитывая, что закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО "Крайжилкомресурс" подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к ней и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска - в сумме 2 112 рублей 42 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества «Крайжилкомресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Крайжилкомресурс" задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 077 рублей 65 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 669 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 112 рублей 42 копейки, всего взыскать 65 859 (шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 79 копеек.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова