КОПИЯ УИД 16RS0047-01-2022-003547-49

Дело № 2-3502/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении долевой собственности, выделении жилого дома в натуре, снятии с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 388,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу расположен жилой дом, 1/2 доля которого принадлежала ФИО3, доля истца не оформлена. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения, ФИО3 выделены в литере А: № -24,3 кв. м., № – 10,5 кв.м., № – 8,5 кв. м., № – 4,6 кв. м., № – 12,3 кв. м., № – 1,4 кв. м.; литер а: <адрес> – 3,5 кв. м., общей площадью всех частей здания 105,8 кв м., прекращеноправо на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 37,9 кв м, с условным номером №, часть жилого дома общей площадью 28,3 кв. м. с условным номером №, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: город Казань, <адрес>. Впоследствии ФИО3 подарила принадлежащий ей дом ответчику. Истица иначе как в судебном порядке лишена права на оформление права на часть ее дома в собственность. В связи с этим, ФИО1 обращается в суд и просит, прекратить за ней право на 1/2 долю в праве на жилой дом площадью 105,8 кв.м. <адрес> выделить ей в собственность жилой дом площадью 64,9 кв.м., жилой -43,1 кв.м., снять с кадастрового учета жилой дом площадью 105,8 кв.м. с кадастровым номером №

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 252 ГК РФ, в соответствии с которыми имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 388,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу расположен жилой дом, 1/2 доля которого принадлежала ФИО3, истец является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом в порядке наследования. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения, ФИО3 в порядке раздела в собственность выделены в литере А: комната №,3 кв. м., комната № – 10,5 кв.м., кухня № – 8,5 кв. м., коридор № – 4,6 кв. м., комната № – 12,3 кв. м., туалет № – 1,4 кв. м.; литер а: сени № – 3,5 кв. м., общей площадью всех частей здания 105,8 кв м., прекращено право на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 37,9 кв м, с условным номером № часть жилого дома общей площадью 28,3 кв. м. с условным номером №, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила принадлежащий ей дом и земельный участок ФИО2

Принимая во внимание, что жилой дом в натуре раздел, между собственниками ранее был определен порядок пользования им, зарегистрированное право предыдущего собственника прекращено, суд находит требования истца в заявленной формулировке обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право на 1/2 долю в праве на жилой дом площадью 105,8 кв.м. по <адрес>.

Выделить ФИО1 в собственность жилой дом площадью 64,9 кв.м., жилой -43,1 кв.м. по <адрес>.

Снять с кадастрового учета жилой <адрес> города <адрес>ю 105,8 кв.м. с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья подписьГ.ФИО4

Копия верна: Судья Г.ФИО4

Решение29.11.2022