Дело № 5-70/2023
УИД 53RS0022-01-2023-000405-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2023 года Великий Новгород,
ул. Октябрьская, д. 15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника Репкина Ю.Ю., представителя потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
установил:
18 января 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 14 октября 2022 года в 06 час. 10 минут по адресу: <адрес>, <адрес> –<адрес>, <адрес>, водитель ФИО1 в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на парковке при совершении маневра разворота, не убедился в безопасности, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла по парковке. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении с материалами направлен по подведомственности на рассмотрение Новгородскому районному суду в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО1 признал вину, дополнив, что Потерпевший №1 было перечислено 130 000 рублей в счет возмещения вреда здоровью.
Представитель потерпевшей согласилась с выводами, изложенными в экспертизе, просила строго не наказывать.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из диспозиции данной нормы, с объективной стороны данное правонарушение выражается или в нарушении Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортных средств.
Состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела судьей установлено, 14 октября 2022 года в 06 час. 10 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1 в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на парковке при совершении маневра разворота, не убедился в безопасности, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла по парковке. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников и не оспорены в судебном заседании.
Так, из объяснений свидетеля Потерпевший №1 следует, что она проходила по парковке, где находился автомобиль Лада Веста, стал разворачиваться и совершил на нее наезд.
ФИО1 также подтвердил обстоятельства наезда на потерпевшую.
Факт причинения в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением эксперта № 9 от 03 января 2023 года у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого многооскольчатого черезмыщелкового внутрисуставного метаэпифизарного перелома большеберцовой кости правой голени со смещением отломков и закрытых метаэпифизарных переломов латеральной лодыжки малоберцовой кости и медиальной лодыжки большеберцовой кости правой голени со смещением отломков. Данный вывод подтверждается объективными клиническими данными, инструментальными данными и проведенным оперативным лечением. Указанными телесными повреждениями Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. Установленные у Потерпевший №1 закрытые переломы костей правой нижней конечности образовались в результате удара, сдавления от воздействия тупого твердого предмета, что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок указанный в определении от 14 октября 2022 года.
16 мая 2023 года была проведена дополнительная экспертиза по результатам которой установлено, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого многооскольчатого чрезмыщелкового перелома проксимального эпифиза большеберцовой кости со смещением отломков; закрытый краевой перелом проксимального эпифиза малоберцовой кости; закрытый оскольчатый перелом медиальной лодыжки со смещением отломков; закрытый перелом дистального метаэпифиза малоберцовой кости со смещением отломков по ширине; колотая рана правой голени; обширное осаднение, рваная рана верхней 1/3 левой голени; ссадины верхней губы. Установленные переломы костей правой голени повлекли за собой длительное расстройство продолжительностью свыше трех недель, что является средней тяжести вреда здоровью. Выявленный у Потерпевший №1 илеофеморальный тромбоз слева, какой-либо причинно-следственной связи с повреждениями причиненными ей в следствие ДТП, имевшим место 14 октября 2022 года не состоит.
Оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертизы у судьи не имеется. Заключения экспертов получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.
Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания также учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ).
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8).
При решении вопроса о размере и виде наказания судья исходит из того, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, оказывал добровольную помощь, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не совершал, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, которые указаны выше, предусмотренные законом цели назначения административного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, которое будет способствовать предупреждения совершения новых правонарушений.
руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
Кор/счет № 40102810145370000042
Номер счета получателя 03100643000000015000
КБК 18811601123010001140
ИНН <***>
КПП 532101001
БИК 014959900
ОКТМО 49701000
УИН 18810453230010000380
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Предложить ФИО1 в установленный для оплаты административного штрафа срок представить соответствующую квитанцию в Новгородский районный суд каб. 105.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С. Корчева