Дело № 5-906/2023
УИД 78RS0020-01-2023-004513-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ... Республики Дагестан, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем РЦ «Перекресток», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
11.09.2023 в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, <...>, управляя транспортным средством Лада 217030 Приора, г.р.з. № 0, был остановлен сотрудниками ДПС, после чего было установлено, что он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не устранил тонировочную пленку, нанесенную на передние боковые (ветровые) стекла, нанесенную на верхнюю часть ветрового стекла согласно требованию от 07.09.2023 постановлением № 18810278230440040726 от 07.09.2023 по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которому гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством Лада 217030 Приора, г.р.з. № 0, на передние боковые стекла которой нанесена пленка темного цвета светопропускаемостью 49 %, ограничивающая обзорность с мета водителя, в нарушение требований п. 4.3 Приложение № 8 ТР 018/2011 «О безопасности транспортных средств» от 09.12.2011 № 877.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, в содеянном раскаялся.
Из рапорта инспектора ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга ФИО2 следует, что 11.09.2023 в 12 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, <...>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада 217030 Приора, г.р.з. № 0, не устранил тонировочную пленку, нанесенную на передние боковые (ветровые) стекла, нанесенную на верхнюю часть ветрового стекла согласно требованию от 07.09.2023 постановлением № 18810278230440040726 от 07.09.2023 по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которому гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством Лада 217030 Приора, г.р.з. № 0, на передние боковые стекла которой нанесена пленка темного цвета светопропускаемостью 49 %, ограничивающая обзорность с мета водителя, в нарушение требований п. 4.3 Приложение № 8 ТР 018/2011 «О безопасности транспортных средств» от 09.12.2011 № 877.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 78 ЮВ 112309 от 11.09.2023;
- протоколом АЗ № 003994 от 11.09.2023;
- постановлением № 18810278230440040726 от 07.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и требованием о прекращении противоправных действий от 07.09.2023, выданным ФИО1, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Указанные доказательства суд считает допустимыми и относимыми, подтверждающими в полном объеме вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1, не сняв тонировочную пленку со стекол автомобиля в соответствии с выданным ему должностным лицом требованием о прекращении противоправных действий, оказал тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, является привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 не один раз привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством с нарушением установленных правил, при которых использование транспортного средства запрещено. Получив 07.09.2023 требование о прекращении противоправных действий и об устранении причины правонарушения, мер к устранению нарушения не предпринял, продолжил управлять транспортным средством с тонировочной пленкой на передних боковых (ветровых) стеклах со светопропускаемостью 49 %.
При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО3 может быть назначено только в виде административного ареста, поскольку только данное наказание, по мнению суда, обеспечит реализацию цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.
Срок наказания исчислять с 14 час. 20 мин. 12.09.2023. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 12 час. 30 мин. 11.09.2023 до 14 час. 20 мин. 12.09.2023.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья