№2-1290/2023

УИД 24RS0016-01-2023-000442-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск 19 сентября 2023 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при помощнике судьи Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО8 для принятия наследства. Наследственное имущество умершей ФИО3 состоит из земельного участка № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № Земельный участок был передан в собственность ФИО3 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г. Красноярск-35, однако соответствующее «Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей и пожизненного наследуемого владения землей» истец не может предоставить нотариусу ФИО4 в виду утраты.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ю.С. Лапина