Дело № 7-282(2)/2023
Судья Трифонова А.Ю.
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов 08 ноября 2023 года
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ,
установил:
постановлением исполняющего обязанности министра государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области № 115 от 29 августа 2023 года (далее по тексту также постановление должностного лица № 115 от 29 августа 2023 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с названным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Тамбова.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 сентября 2023 года жалоба ФИО1 на постановление должностного лица № 115 от 29 августа 2023 года передана на рассмотрение в Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2023 года названная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, ФИО1 просит указанное определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2023 года отменить, ссылаясь, что он был ограничен в доступе к правосудию, поскольку жалоба была подана им по иным и ранее не исследованным судом доводам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, защитником ФИО1 - Никулиным Р.А., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из материалов дела, 15 сентября 2023 года в Ленинский районный суд г. Тамбова поступила жалоба ФИО1 на постановление исполняющего обязанности министра государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области № 115 от 29 августа 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ (Дело № 12-163/2023).
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 сентября 2023 года указанное дело передано на рассмотрение в Кирсановский районный суд Тамбовской области, которому присвоен № 12-34/2023.
В ходе подготовки к рассмотрению названной жалобы заявителя судьей Кирсановского районного суда Тамбовской области было установлено, что ФИО1 ранее, до подачи настоящей жалобы, а именно 08 сентября 2023 года подал аналогичную жалобу на постановление должностного лица № 115 от 29 августа 2023 года в Кирсановский районный суд Тамбовской области (Дело № 12-30/2023), которая была рассмотрена по существу с вынесением судьей Кирсановского районного суда Тамбовской области решения от 11 октября 2023 года.
Доводы заявителя о незаконности определения судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2023 года, не могут быть признаны состоятельными.
Решения, предусмотренные ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Рассмотрение нескольких аналогичных жалоб, поданных на не вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Вопреки доводу жалобы основания, по которым заявитель считает постановление должностного лица № 115 от 29 августа 2023 года незаконным, в обеих жалобах одинаковы.
При таких обстоятельствах у судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области отсутствовали законные основания для рассмотрения повторной аналогичной жалобы заявителя на постановление исполняющего обязанности министра государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области № 115 от 29 августа 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2023 года о возвращении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление исполняющего обязанности министра государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области № 115 от 29 августа 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья В.В. Баранов