РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,

при секретаре Чикилевой О.В.,

с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Авцина Г.К.,

представителя административного истца - О МВД России по Волжскому району ФИО1,

без участия административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по Волжскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Волжскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2

В административном исковом заявлении указано, что Рева С.Г. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты>) <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Реве С.Г. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев 12 дней, с ограничениями в виде: не уходить с места постоянного проживания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с исполнением функциональных обязанностей по работе, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по работе, не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий не принимать участия в них, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы.

ДД.ММ.ГГГГ Рева С.Г. поставлен на учет в уголовно- исполнительную инспекцию Волжского района.

ДД.ММ.ГГГГ Рева С.Г. снят с учета в уголовно- исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 10 лет с ограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения общеобразовательных учреждений для несовершеннолетних детей дошкольного и школьного возраста, детских развлекательных заведений, спортивных и культурных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за территорию Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Рева С.Г. поставлен на учет в О МВД России по Волжскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно ограничением в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно ограничением в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рева С.Г. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Рева С.Г. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

За период ДД.ММ.ГГГГ Рева С.Г. был неоднократно привлечен к административной ответственности. Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (3 постановления).

В связи с тем, что Рева С.Г., находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение, в виде: «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток».

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Волжскому району заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Рева С.Г. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании, о чем суду предоставил расписку.

Прокурор Волжского района Самарской области в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Рева С.Г. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период административного надзора в отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно ограничением в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором Рева С.Г. был неоднократно привлечен к административной ответственности. Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (3 постановления).

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Рева С.Г. находясь под административным надзором за период ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по Волжскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить Реве С.Г., <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ а именно дополнительным ограничением в виде: «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья: (подпись) М.Ю.Андреева

Копия верна

Судья: