№ 5-23/2023
УИД: 68RS0014-01-2023-000220-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2023 года
р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области,
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В.,
адрес: 393600, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: р.<адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ; не инвалида; не работающего; холостого; несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего; к административной ответственности не привлекавшегося; паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 680-026;
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 из-за внезапно возникших неприязненных отношений совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес один удар левой рукой по правой щеке, от удара Потерпевший №1 упала, ударилась головой о пол, тем самым причинил последней телесные повреждения в виде кровоподтеков: в щечно-скуловой области справа, на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети, на наружной поверхности правого бедра на границе верхней и средней трети, по верхнему краю левого надколенника, ссадину по нижней границе левого надколенника, участок депигментации кожи: в лобной области справа. Согласно Акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась; была надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу нужным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Помимо полного признания вины ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосвязанных и взаимосогласованных объективных доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в котором имеются собственноручно написанные признательные вину объяснения ФИО1;
- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ее доме по адресу: <адрес> подверг ее избиению (л.д.5);
- письменными Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10);
- письменными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), данными ею в соответствии с требованиями ст.ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, а также письменными показаниями свидетелей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), данными ими в соответствии с требованиями ст.ст.25.6, 17.9 КоАП РФ и с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, которые изобличают ФИО1 в совершенном правонарушении;
- Актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имеют место: кровоподтеки: в щечно-скуловой области справа; на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети; на наружной поверхности правого бедра на границе верхней и средней трети; по верхнему краю левого надколенника; ссадина по нижней границе левого надколенника; участок депигментации кожи: в лобной области справа. Учитывая цвет, границы кровоподтеков, поверхность ссадины они могли образоваться в пределах 4-х – 7-ми суток до осмотра гражданки Потерпевший №1 в ТОГБУЗ «БСМЭ» Мордовское межрайонное отделение СМЭ, от воздействия тупого, твердого предмета (предметов), узкогрупповые свойства которого (которых) не отобразились. Указанные выше повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.16-17).
Оснований не доверять или ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО2, ФИО3, не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности вышеуказанной потерпевшей и свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, которые являются объективными, полученными без нарушения норм КоАП РФ, подтверждаются исследованными письменными материалами дела, не опровергаются пояснениями ФИО1 в судебном заседании, признавшим вину в совершенном правонарушении.
Письменные показания свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) нахожу необъективными и не соответствующими реально произошедшим событиям ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, так как они опровергаются объективными доказательствами по делу: Протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.5); письменными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), письменными показаниями свидетелей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), Актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и его выводами, а так же опровергаются показаниями ФИО1 в судебном заседании, полностью признавшим вину в совершенном правонарушении и подтвердившим в судебном заседании обстоятельства произошедшего, указанных в фабуле обвинения Протокола об административном правонарушении.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении вида административного наказания ФИО1 согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного – впервые привлекается к административной ответственности (л.д.23), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.24); имущественное и семейное положение виновного, в состав семьи которого входят мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признаю: признание вины правонарушителя, первое привлечение к административной ответственности.
По вышеуказанным основаниям считаю нужным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области (МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской обл.), КПП 682901001, ИНН <***>, МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской обл., код ОКТМО 68614151, номер счета получателя платежа – 03100643000000016400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, кор./сч. 40102810645370000057, наименование платежа – штраф, КБК 18811601061010101140, УИН 18880468210010081372.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.
Судья: И.В. Косых