№ 5-582/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд адрес на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении фио

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1623607 от 12.05.2025 года: 12 мая 2025 в 12 час. 25 мин. по адресу: адрес, ФИО1 осуществил неповиновение законного требования сотрудников полиции, при исполнении последним служебных обязанностей, а именно: 12 мая 2025 года в 12 часов 25 минут сотрудник 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля под управлением гражданина фио, ...паспортные данные, на требования инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио предъявить документы на автомобиль и своё водительское удостоверение, гражданин фио выразился категорическим отказом, нарушив тем самым ч. 1 ст 2.1 ПДД РФ. Для дальнейшего проследования в ОМВД России по адрес для установления личности и составления административного материала, ФИО1 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, оказывать физическое сопротивление, восприпятствуя тем самым исполнению служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции (пункт 3 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании: 12 мая 2025 года в 12 часов 25 минут сотрудник 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля под управлением гражданина фио, ...паспортные данные, на требования инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио предъявить документы на автомобиль и своё водительское удостоверение, гражданин фио выразился категорическим отказом, нарушив тем самым ч. 1 ст 2.1 ПДД РФ. Для дальнейшего проследования в ОМВД России по адрес для установления личности и составления административного материала, ФИО1 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, оказывать физическое сопротивление, восприпятствуя тем самым исполнению служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, за что ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно судом исследованы:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности; протокол об административном правонарушении № 1623607 от 12.05.2025; протокол об административном задержании № 0993467 от 12.05.2025;

- рапорт сотрудника полиции: инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио об обнаружении в действиях (бездействии) фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- письменные объяснения сотрудника полиции: фио данные инспектору ОРППСП ОМВД России по адрес 12.05.2025 по факту выявленного административного правонарушения в действиях (бездействии) фио, в частности фио указал, что 12 мая 2025 года примерно в 12 час. 20 мин., по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля под управлением гражданина фио, ...паспортные данные, на требования инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио предъявить документы на автомобиль и своё водительское удостоверение, гражданин фио выразился категорическим отказом. Для дальнейшего проследования в ОМВД России по адрес для установления личности и составления административного материала, ФИО1 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, оказывать физическое сопротивление, восприпятствуя тем самым исполнению служебных обязанностей;

- копия паспорта на имя гражданина РФ ФИО1;

- дактилоскопическая карта гражданина РФ ФИО1;

- справка на лицо по ИБД-Ф.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом.

Не доверять находящемуся в материалах дела рапорту сотрудника полиции, его показаниям, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Сотрудник полиции фио при даче письменных объяснений предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, письменные объяснения отвечают требованиям ст. 26.3 КоАП РФ, указанный сотрудник полиции ранее не знаком с ФИО1, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

При таких обстоятельствах, считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнуто путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таких обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 14 час. 05 мин. 12 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Басманный районный суд адрес.

Судья А.Л. Рассказова