Решение по делу № 2-356/2023 от 26.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Дело № 2-356/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000454-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 26 июля 2023 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ООО «Анна-Пласт», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ООО «Анна-Пласт», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 27.04.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «Анна-Пласт» заключен Договор № 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B посредством подписания Заемщиком Заявления о присоединении к условиям кредитования для выдачи кредитных средств для пополнения оборотных средств для финансирования затрат на выполнение муниципального контракта в размере 500 000 руб. В соответствии с п. 3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты по ставке 15,76 % годовых. Согласно п. 7 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, «27» числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета плательщика. В соответствии с п. 1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях Договора. Согласно п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 9 Кредитного договора, Заемщик обеспечивает предоставление: поручительства в соответствии с договором поручительства 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5Bn01, заключенного с ФИО1; залога в соответствии с договором залога 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B301, заключенного с залогодателем ООО «Анна-Пласт». 27.04.2021 г. на основании п. 9 Кредитного договора 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B от 27.04.2021 заключен договор поручительства 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5BП01 от 27.04.2021 с ФИО1, по условиям которого Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4 Договора, поручительство действует с даты подписания Договора до 27.02.2025 г. включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Основному договору. 27.04.2021 на основании п. 9 Кредитного договора 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B от 27.04.2021 заключен договор залога 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5BЗ01, по условиям которого ООО «Анна-Пласт» выступает как Залогодатель и передает ПАО Сбербанк, Залогодержателю имущественные права по государственному /муниципальному контракту на выполнение работ по обустройству площадок накопления твердых коммунальных отходов в Садовском сельскомпоселении. Согласно п. 3 Договора Залога по состоянию на 23.04.2021 г. залоговая стоимость Предмета залога с учетом дисконта/поправочного ко устанавливается в размере 1 760 000 рублей. Дополнительным соглашением № 1 от 16.02.2022 к кредитному договору 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B от 27.04.2021, которым определена отсрочка по оплате основного долга и процентов по нему на период с 28.01.2022 по 27.04.2022 г. 08.07.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Анна-Пласт» заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым в Договор кредитования внесены изменения, а именно, указан залогодатель ФИО2, который обязуется нести ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Дополнительные соглашения заключены с Заемщиком и Поручителем в части дополнения кредитного договора условиями о Залогодателе ФИО2 Дополнительным соглашением от 08.07.2022 к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования в пункт 9 Кредитного договора внесены изменения, в соответствии с которыми обязательства по возврату кредита дополнительно обеспечиваются договором залога 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B302, заключенного с ФИО2. 08.07.2022 на основании п. 9Кредитного договора 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B от 27.04.2021 заключен договор залога 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B302, по условиям которого ФИО2 выступает как Залогодатель и передает ПАО Сбербанк, Залогодержателю: сварочный аппарат BARBAR 2006 года выпуска, залоговая стоимость устанавливается в размере 73 200 руб.; сварочный аппарат Протофюз микст 2006 года выпуска, залоговая стоимость устанавливается в размере 211 800 руб. На дату заключения Договора Залоговая стоимость устанавливается с учетом дисконта/поправок устанавливается в размере 285 000 рублей. 27.12.2022 г. Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств до Договору, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и залогодателям), а также обратить взыскание на заложенное имущество. По состоянию на 11.05.2023 г. размер задолженности по кредитному договору № 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B от 27.04.2021 г. составляет 580 979,53 руб., в том числе: 524 611,51 руб. просроченный основной долг; 56 368,02 руб. просроченные проценты. Письмами от 07.04.2023 г. Банк потребовал от Заемщика, Поручителя и Залогодателя погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора, Договора поручительства, Договора залога, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено. Просили взыскать солидарно с ООО «Анна-Пласт» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по Договору № 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B от 27.04.2021 по состоянию на 11.05.2023 в размере 580 979,53 руб., в том числе: 524 611,51 руб. просроченный основной долг; 56 368,02 руб. просроченные проценты.; в счет погашения задолженности по Договору № 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B от 27.04.2021, возмещения расходов по уплате государственной пошлины обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО «Анна-Пласт» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» имущество, заложенное по Договору залога, а именно: имущественные права по государственному/муниципальному контракту № 01313000160210000120001 от 15.03.2021 на выполнение работ по обустройству площадок накопления твердых коммунальных отходов в Садовском сельском поселении Аннинского муниципального района Воронежской области; установить начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости по договору залога в сумме 1 760 000 руб.; в счет погашения задолженности по Договору № 9013LM1W1DER2Q0QA0UZ5B от 27.04.2021, возмещения расходов по уплате государственной пошлины обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ФИО2, заложенное по договору Залога, а именно: сварочный аппарат BARBAR 2006 года выпуска, залоговая стоимость устанавливается в размере 73 200 руб.; сварочный аппарат Протофюз микст 2006 года выпуска, залоговая стоимость устанавливается в размере 211 800 руб., установить начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости по договору залога в сумме 285 000 рублей; взыскать с ООО «Анна-Пласт» и поручителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 759 руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору; взыскать с залогодателя ООО «Анна-Пласт» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. за подачу заявления об обращении взыскания на залог; взыскать с залогодателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. за подачу заявления об обращении взыскания на залог (л.д. 5-7).

В ходе рассмотрения дела, представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО3 обратилась с уточненным исковым заявлением, согласно которому, указала, что после принятия искового заявления судом и назначения судебного заседания должником по кредитному договору погашена задолженность. Полное погашение задолженности по кредитному договору произведено 20.06.2023 г. Принимая во внимание фактическое погашение задолженности ответчиком 12.07.2023, тогда как определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству вынесено 28.06.2023. Таким образом, добровольное удовлетворение требований должником произведено после принятия судом иска от ПАО Сбербанк.Считают, что необходимо возложить обязанность возмещения расходов, понесенных истцом, на ответчика. Общий размер уплаченной госпошлины составляет 19 759руб., из которых госпошлина за подачу искового заявления в размере 7 759 руб., госпошлина по требованию об обращении взыскания на залог по договору залога с ООО «Анна-Пласт» в размере 6 000руб., госпошлина за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог по договору залога с ФИО2 в размере 6 000руб. В связи с добровольным погашением ответчиком основного долга и процентов по нему, просит принять отказ от иска в части требования о взыскании основного долга и процентов по нему по кредитному договору 9013ONQYGQ1R2Q0QA0UZ5B. В части требования о взыскании госпошлины первоначальные требования поддерживают, просит взыскать солидарно с ООО «Анна-Пласт» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 7 759 руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору; взыскать с ООО «Анна-Пласт» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог; рассмотреть заявление о распределении судебных расходов без участия представителя истца в связи с отсутствием возможности обеспечения явки представителя в судебное заседание (л.д. 103, 115).

Определением судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 26 июля 2023 года производство по делу в части требования о взыскании основного долга и процентов по нему по кредитному договору 9013ONQYGQ1R2Q0QA0UZ5B, прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

Представитель ООО «Анна-Плат» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 99)

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна (л.д. 113).

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно уточненного искового заявленияфактическое погашение задолженности ответчиком 12.07.2023 г., определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству вынесено 28.06.2023 г. В связи с чем, добровольное удовлетворение требований должником произведено после принятия судом иска от ПАО Сбербанк, в связи с чем необходимо возложить обязанность возмещения расходов, понесенных истцом, на ответчиков. Общий размер уплаченной госпошлины составляет 19 759 руб., из которых госпошлина за подачу искового заявления в размере 7 759 руб., госпошлина по требованию об обращении взыскания на залог по договору залога с ООО «Анна-Пласт» в размере 6 000 руб., госпошлина за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог по договору залога с ФИО2 в размере 6 000 руб.

С учетом уточненных исковых требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 759 рублей,из которых госпошлина за подачу искового заявления в размере 7 759 руб., госпошлина по требованию об обращении взыскания на залог по договору залога с ООО «Анна-Пласт» в размере 6 000 руб., госпошлина за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог по договору залога с ФИО2 в размере 6 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 29.05.2023 г. на сумму 15037 рублей, № от 30.05.2023 на сумму 6000 рублей (л.д. 116, 117).

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанцииподлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» от исковых требований, государственную пошлину согласно п. 3 ч. 1ст. 333.40 «Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ подлежит возвратить истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно в сумме 13 831 рублей30 копеек, взысканию с ответчиков подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 5927, 70 рублей, из которых : за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2327, 70 рублей с ответчиков ООО «Анна-Пласт» и ФИО1 в солидарном порядке; за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог в сумме 1800 рублей - с ответчика ООО «Анна-Пласт»; за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог в сумме 1800 рублей - с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ООО «Анна-Пласт» (ОГРН: <***>, ИНН/КПП: <***>/360101001) и ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2327, 70 рублей (две тысячи триста двадцать семь) рублей 70 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскатьс ООО «Анна-Пласт» (ОГРН: <***>, ИНН/КПП: <***>/360101001)в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей за подачу искового заявления об обращении взыскания на залог.

ФНС России возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Вавилова, д. 19, <...>) уплаченную государственную пошлину в сумме 13 831 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение изготовлено судом в окончательной форме 27 июля 2023 года.