78RS0№-44

Дело №2-7457/2023 24 июля 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Скоробогатова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 619 901 руб. 43 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 889 руб. 86 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 299 руб. 51 коп. и в размере 8 188 руб. 90 коп., указывая, что ответчик обязательство по возвращению кредитов не исполняет надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

На основании статьи 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года N 4-П указано, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Истец, предъявляя исковое заявление в Невский районный суд Санкт-Петербурга, в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>

Согласно имеющейся в материалах дела справке, полученной из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному в иске адресу (<адрес>.) ответчик снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, относящемуся к подсудности Приозерского городского суда Ленинградской области, регистрации по месту жительства на территории подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга не имел на момент подачи иска и не имеет в настоящее время, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга.

Таким образом, суд полагает возможным передать данное дело по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-7457/2023 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Скоробогатова