Дело №

05RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «РОСТ» об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счёт владелицы сертификата и восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «РОСТ» об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счёт владелицы сертификата и восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

В обоснование своих требований указывает что согласно договору № о внесении паевых взносов в ЖСК "РОСТ” от 08.01.2021г., заключенного между ЖСК "Рост" в лице председателя кооператива ФИО2 и ФИО1, для строительства и получения в собственность объекта недвижимости - <адрес>, площадью 84,67 в 8 корпусе на 3 этаже, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка: 05:40:000077:2741.

Согласно п. 2.1.1. Договора, общий размер паевого взноса члена кооператива составляет 2 836 500 (два миллиона восемьсот тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей, мной была внесена сумма в размере 2 035 000 (два миллиона тридцать пять тысяч) рублей, также сумма в размере 586 946 руб. 72 коп. (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей семьдесят две копейки), были оплачены за счет средств материнского (семейного) капитала на счет ЖСК "Рост".

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ЖСК "Рост" с заявлением о выходе из кооператива, денежные средства согласно расходно-кассового ордера от 18.03.2025г., были возвращены в размере 2 035 000 (два миллиона тридцать пять тысяч) рублей.

Однако средства материнского (семейного) капитала в размере 586 946 руб. 72 коп. (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей семьдесят две копейки), не были возвращены, данные средства являются целевыми и их необходимо вернуть на лицевой счет, для восстановления в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Просит суд обязать ЖСК "РОСТ" возвратить уплаченный ФИО1 паевой взнос в виде средств материнского (семейного) капитала в размере 586 946,72 рублей, на лицевой счет владелицы ФИО1 в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> восстановить ФИО1 (Снилс <***>) в праве на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и зачислить средства материнского (семейного) капитала на ее лицевой счет, имеющую право на сумму 586 946 руб. 72 коп. (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей семьдесят две копейки)

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, своего представителя не направила.

В судебное ответчик, извещенные надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление о признании искового заявления, в котором так же содержалось ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От председателя правления ЖСК «РОСТ» ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Как следует из обстоятельств дела, признание председателем правления ЖСК «РОСТ» иска, что подтверждается отзывом на иск имеющемся в материалах дела, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ЖСК «РОСТ» об обязании возвращения средств материнского капитала на лицевой счёт владелицы сертификата и восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих детей удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «РОСТ» уплаченный ФИО1 паевый взнос в форме Материнского семейного капитала в пользу Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по РД в размере 586 946,72 рублей.

После поступления средств на расчетный счет ПФР РФ по РД восстановить ФИО1 в праве на дополнительные меры государственной поддержки и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья К.М. Халитов