2а-2277/2023
УИД 23RS0003-01-2023-003322-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Зайцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решение,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решение.
Представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка разрешения спора.
В судебное заседание административный истец не явилась без уважительных причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:
административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. «О кадастровой деятельности», решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.
Доказательств того, что ФИО1 обращалась в апелляционную комиссию с обжалованием действий Управления Росреестра по Краснодарскому краю административный истец не представила.
Приведенное свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 и 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решение оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 уплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Председательствующий: