УИД: 58RS0005-01-2023-000777-45

Дело №2-675/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года село Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

в составе председательствующего судьи Торгашина И.М.,

при секретаре Дощановой М.А.,

по иску администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании права собственности на газопровод,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд признать за муниципальным образованием Бессоновский сельсовет Бессоновского района Пензенской области право собственности на газопровод для газоснабжения двух 2-этажных 16-тиквартирных жилых домов № и № по <адрес> общей протяженностью 1078 м.

Представитель истца администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без его личного участия.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Пензенской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области, указав, что возникший спор по установлению права собственности на недвижимое имущество носит экономический характер, сторонами по делу являются орган местного самоуправления и государственный орган, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения Арбитражным судом Пензенской области.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Пенза» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее личного участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основанием исковых требований является признание за муниципальным образованием Бессоновский сельсовет Бессоновского района Пензенской области права собственности на газопровод высокого давления для газоснабжения двух 2-этажных 16-тиквартирных жилых домов № и № по <адрес> общей протяженностью 1078 м., который обеспечивает газоснабжение нескольких многоквартирных домов.

В данном случае из правоотношений сторон усматривается коммерческая направленность использования газопроводов, в связи с чем между сторонами имеется экономический спор.

Учитывая субъектный состав спорного правоотношения, предмет заявленных требований, принимая во внимание, что признание права собственности на газопровод высокого давления подразумевает дальнейшее использование, техническое обслуживание и ремонт его собственником, в связи с чем предмет и основание заявленных требований вытекают из экономической деятельности, суд приходит к выводу о том, что разрешение настоящего спора подсудно Арбитражному суду Пензенской области.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года № 26 после вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области к Управлению Росреестра по Пензенской области о признании права собственности на газопровод на рассмотрение Арбитражного суда Пензенской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: И.М.Торгашин