УИД 40RS0№-39
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2023 года город Обнинск Калужской области
Судья Обнинского городского суда Калужской области Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,
Установил:
23 января 2023г. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому 24 сентября 2022г. в 17 часов 30 минут в городе <адрес> в районе <адрес> А по <адрес>, управляя транспортным средством «Рено SR», государственный регистрационный знак № ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения, совершив столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, что привело к столкновению транспортных средств.
В результате столкновения пассажиру транспортного средства «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде перелома тела грудины, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он является пенсионером и ему необходимо транспортное средство для поездок на садовый участок для посадки картошки и других овощей.
Выслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, допросив в качестве свидетеля свидетель исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к следующему:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Из дела видно, что 24 сентября 2022г. в 17 часов 30 минут в городе <адрес> в районе <адрес> А по <адрес>, управляя транспортным средством «Рено SR», государственный регистрационный знак №, ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения и при выезде со стоянки около магазина, расположенного по указанному адресу, не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, путь которого он пересекал, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
В результате столкновения транспортных средств пассажиру транспортного средства «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде перелома тела грудины, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. она являлась пассажиром транспортного средства «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №2 Возле магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, со стоянки, неожиданно выехало транспортное средство «Рено, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в связи с чем она получила телесные повреждения - перелом тела грудины, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. После дорожно-транспортного происшествия она два месяца находилась дома и практически постоянно лежала. По истечении примерно трех месяцев она смогла полноценно делать привычные дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он двигался на транспортном средстве марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <***> по <адрес> у <адрес>А. В 17 часов 30 минут неожиданного для него со стоянки у магазина «Пятерочка» выехало транспортное средство Рено», государственный регистрационный знак <***>, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В качестве пассажира в транспортном средстве, которым он управлял, находилась Потерпевший №1, которой в результате столкновения транспортных средств были причинены телесные повреждения.
Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); рапортами (л.д. 9-11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-20), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 21); объяснениями ФИО1, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 30 минут он отъезжал на принадлежащем ему транспортном средстве «Рено» от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А и не заметил ехавшее транспортное средство «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение транспортных средств (л.д. 23), заключением эксперта № (л.д. 26-28), дополнительным заключением эксперта № (л.д. 29), фотографиями (л.д. 37-14);
В связи с тем, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, расцениваемых как вред здоровью средней тяжести, его действия образуют состав административного правонарушения и их необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь положениями статей 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушение порядка использования права управления транспортными средствами, личности ФИО1, наличия смягчающих его ответственность обстоятельств, как признание им своей вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Доводы ФИО1 о том, что он является пенсионером и транспортное средство необходимо ему для поездок на садовый участок, в силу положений статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не являются смягчающими административную ответственность обстоятельствами и не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку принятие такого решения не будет служить целям производства по делам об административных правонарушениях по предупреждению совершения указанного административного правонарушения, как самим ФИО1, так и иными лицами.
В связи с назначением ФИО1 вышеуказанного наказания водительское удостоверение на его имя в течение трех дней по вступлении настоящего постановления в законную силу должно быть им сдано в Отдел ГИБДД, который уполномочен исполнить наказание в виде лишения специального права, или в тот же срок он должен заявить об утрате водительского удостоверения.
Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на имя ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу должно сдать в Отдел ГИБДД, который уполномочен исполнить наказание в виде лишения специального права или заявить об утрате водительского удостоверения.
В случае уклонения ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения, разъяснить, что срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.
Судья: С.В. Филатова