№ 2а-1823/2023

24RS0002-01-2023-001319-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

с участием прокурора Алешиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен надзор. Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив). Исковые требования мотивированы тем, что с момента установления ответчику административного надзора ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. При этом ответчик проживает с несовершеннолетним ребенком, не работает, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении нее административного надзора, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просил дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения (л.д. 5).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 32), в том числе путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, не явился. В приложенном заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 29.12.2022 (л.д.29), просила данное административное дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.28).

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте слушания дела судебным сообщением, а также телефонограммой (л.д.33,34,34а), в зал суда не явилась. В представленном отзыве ФИО1 с заявленными административными исковыми требованиями согласилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.27).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить частично, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-9).

Фактическое освобождение ФИО1 из мест лишения свободы состоялось ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята) (л.д.10,22).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярская от 19.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11).

Основанием для установления административного надзора явилось совершение ответчиком тяжкого преступления в условиях опасного рецидива.

16.08.2018 года ФИО1 поставлена на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупреждена об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения (л.д.13,15).

Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

Между тем, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.02.2023 в 23-50 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе от 15 марта 2023 года ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, но не более 4 часов в день (л.д.17);

- совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.02.2023 в 23-20 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе от 15 марта 2023 года ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, но не более 4 часов в день (л.д.18);

- совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.01.2023 в 22-45 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе от 15 марта 2023 года ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, но не более 4 часов в день (л.д.19).

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, мкр.4, <адрес> несовершеннолетним ребенком, не работает, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьёзности установленного в отношении нее административного надзора, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д. 23).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, которая в период установленного административного надзора привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений (в ночное время отсутствовала по месту жительства), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени.

Установление в отношении ФИО1 данных административных ограничений отвечает целям, декларируемым Федеральным законом, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие в течение установленного судом срока административного надзора.

Однако, оснований для установления административного ограничения в виде запрета на выезды за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края, суд не усматривает, поскольку административным истцом не приведено обоснование необходимости применения данного ограничения, следовательно, поскольку материалы дела данных в пользу установления такового ограничения не содержат, при этом ответчик ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> где фактически проживает (л.д.21, 23), в его установлении суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей паспорт серии № №, на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- обязательной явки ФИО1 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» отказать.

Дополнительные административные ограничения применяются с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года.