35RS0002-01-2023-000745-02

Дело № 1-84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Чагода 23 августа 2023 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием:

и.о. прокурора Чагодощенского района Райх А.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Малининой Ю.А., представившей удостоверение № 628 и ордер № 104,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, работающей в <данные изъяты>, незамужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена о слушании дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением с ней, т.к. ущерб возмещен, обвиняемая принесла извинения, претензий к ней не имеется.

Обвиняемая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник Малинина Ю.А. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Райх А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Райх А.А., суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что обвиняемая ФИО1 впервые совершила инкриминируемое ей деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности, принесла извинения потерпевшей, возместила причиненный вред, тем самым загладила причиненный ущерб, материальных претензий со стороны потерпевшей к ней не имеется.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела по ч.2 ст.160 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 236,239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- книгу учета почтовых отправлений и денежных средств, выдаваемых для доставки на дом ОПС Сазоново, переданную на ответственное хранение Свидетель №1, - возвратить по принадлежности в отделение почтовой связи «Сазоново»;

- поручение № на доставку пособий, поручение № на доставку пособий и других социальных выплат, квитанцию к поручению № на доставку пенсий и других социальных выплат – хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко