Дело № 5-258/2025
УИД 24RS0046-01-2025-004880-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, учащегося <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
25.11.2024 года в 15 часов 50 минут у ФИО1, по адресу: <...>, при запуске принадлежащего ему автомобиля НИССАН ЦЕФИРО, государственный регистрационный знак № произошло самопроизвольное его движение, чем нарушены требования п. 12.8 ПДД РФ, покинул своё транспортное средство, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего его автомобиль допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стоял впереди, по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом на припаркованный впереди автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, вред здоровью загладить не имеет возможности, так как не работает, является учащимся очного отделения <данные изъяты>, водительское удостоверение получил впервые в апреле 2023г. Оставлял номер телефона потерпевшему с целью оказания какой-либо помощи, однако звонков от него не поступало.
Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства по делу, дополнительно пояснил, что звонил виновнику ДТП, однако он не отвечал на звонки. ФИО1 вред здоровью не пытался возместить. Мнение по назначению наказания не высказал, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 12.8 ПДД РФ водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
Факт нарушения требований п. 12.8 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2025 года;
- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;
- карточкой учета транспортного средства НИССАН ЦЕФИРО г/н №;
-заключением эксперта №г. от 04.04.2025г., который произвёл дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по заключению эксперта № от 26.03.2025г., компакт-диска с записью исследований на имя Потерпевший №1, согласно которому у него при обращении за медицинской помощью в результате события 25.11.2024г. отмечено повреждение в виде растяжения консульно-связочного аппарата правого коленного сустава, подкожной гематомы в области подколенной ямки, супрапателлярного бурсита и синовита. При настоящей экспертизе в ходе изучения МРТ правого коленного сустава № от 10.01.2025г. из МЦ «МРТ Лидер» убедительных данных за нарушение целостности связок коленного сустава и визуализируемых на исследуемом уровне мышечных сухожилий не получено. Отмечается травматический отёк костного мозга в краевых отделах медиального мыщелка бедренной кости, латерального мыщелка большеберцовой кости, нижних отделах наколенника, признаки дегенеративных изменений заднего рога медиального мениска, отёк клетчатки Гоффа, отёк пара артикулярной клетчатки сустава, синовит. Таким образом, растяжение капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава не имеет объективного МРТ подтверждения. Анализом медицинских документов, установлено, что у Потерпевший №1 в результате события 25.11.2024 года имелась травма правого коленного сустава, представленная гематомой подколенной ямки, травматическим отёком костного мозга в краевых отделах медиального мыщелка бедренной кости, латерального мыщелка большеберцовой кости, нижних отделах надколенника, отёком клетчатки Гоффа, отёком параартикулярной клетчатки сустава, синовитом, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), в том числе и от удара выступающими частями двигавшегося автомобиля с последующим падением на дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия указанного в определении;
-определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по факту причинения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия от 02.04.2025г.;
-заключением эксперта № от 26.03.2025г. произведённого по медицинской карте пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из ТОО-5, компакт диска с записью медицинских документов на имя Потерпевший №1, согласно которому у него при обращении за медицинской помощью в результате события 25.11.2024г., отмечено закрытая травма правого коленного сустава: растяжение капсульно-связочного аппарата, подкожная гематома в области подколенной ямки, супрапателлярный бурсит и синовит, которая не имеет объективного подтверждения;
-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по факту причинения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.03.2025г.;
- определением № от 26.11.2024г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- рапортами, спецсообщениями;
- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 25.11.2024г.;
- справкой с травмпункта от 25.11.2024г.;
- справкой о ДТП от 25.11.2024г.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.11.2024г. в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено;
- объяснениями Потерпевший №1 от 24.12.2024г., объяснениями ФИО5 от 25.11.2024г., ФИО1 от 25.11.2024г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.11.2024г., с фототаблицей;
- схемой места совершения административного правонарушения от 25.11.2024г.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного правонарушения, грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мотивированное постановление изготовлено 18.09.2025г.
Судья Копейкина Т.В.