Дело № 5-108/2025
Уникальный идентификатор дела № 59RS0029-01-2024-001977-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года город Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Токарева О.Н.,
при секретаре судебного заседания Сериной Н.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей ФИО,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17.08.2025 года в 22 часа 30 минут, на 1025 км+200 метров, водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 1.5, п. 10 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность движения, допустил наезд на животное (лось), в результате чего пассажиру ФИО причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет. Двигались с разрешенной скоростью, в темное время суток, предотвратить столкновение возможности не было, поскольку лось выпрыгнул неожиданно. Кроме того она проходила обследование в больнице и установлено, что сотрясения головного мозга у нее не было, на больничном находилась три недели.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Фактические обстоятельства по делу об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал на свое согласие (л.д. 2), заключением эксперта № м/д (л.д. 6-8), объяснениями ФИО (л.д. 10), сообщением из мецинского учреждения (л.д. 11), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-19), извещением № (л.д. 23), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24), рапортом (25-26), объяснениями (л.д. 29), карточкой ТС (л.д. 30), карточкой операций с ВУ (л.д. 31).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствуют требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данное доказательство, не имеется.
Между совершённым ФИО1 нарушением требований пункта 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения при движении по автомобильной дороге и причинением потерпевшей ФИО лёгкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО, ФИО1 из которых следует, что ФИО1 при управлении автомобилем, не учел метеорологические и дорожные условия, скорость движения и допустил наезд на животное, в результате чего пассажир ФИО получила травмы.
С учётом установленных обстоятельств дела действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает, <данные изъяты>, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершённому правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение правонарушения в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1,<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на расчётный счёт <***> в Отделении Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с <***>, КПП 590401001, ИНН <***>, БИК 015773997, ОКТМО 57534000, кор.счет 40102810145370000048, № счета получателя <***> (Отделение Банка России /УФК по Пермскому краю, УИН 18810459250400002819.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.
Судья О.Н. Токарева
.