Дело № 12-183/2023

УИД 47RS0007-01-2023-002155-57

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.

с участием заявителя ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Германии, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3 от 31 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и решение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 от 17 сентября 2023 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора взвода ДПС ГИБДД ФИО3 от 31 августа 2023 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

17 сентября 2023 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области <данные изъяты> жалоба ФИО1 на указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения, а постановление от 31.08.2023 – без изменения.

В жалобе, поступившей в Кингисеппский городской суд Ленинградской области, ФИО1 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 31.08.2023 и решение от 17.09.2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

В жалобе указано на нарушение должностными лицами ОГИБДД процессуальных норм, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и на отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Инспектор взвода ДПС ГИБДД ФИО3 просил оставить вынесенные по делу решения без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного должностного лица ГИБДД.

Обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Из постановления и материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 августа 2023 года в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 в автомобиле «Хендай Туксан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перевозил ребенка в возрасте 10 лет без использования детского удерживающего устройства.

Установленные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 3 ст. 12.23 КоАП РФ и вынесения постановления по делу об административном правонарушении от 31.08.2023 в отношении ФИО1, оставленного без изменения решением врио начальника ОГИБДД от 17.09.2023.

Между тем должностными лицами ОГИБДД не учтено, что в соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Таким образом, Правилами дорожного движения разрешена перевозка детей в возрасте 10 лет с использованием как детского удерживающего устройства, так и ремней безопасности, если ими оборудовано транспортное средство.

Из постановления и решения по делу об административном правонарушения, а также из объяснений инспектора взвода ДПС ГИБДД ФИО3 в суде следует, что автомобиль, которым управлял ФИО1 31.08.2023, был оборудован ремнями безопасности.

Ребенок в возрасте 10 лет находился в автомобиле, на заднем сиденье, был пристегнут ремнями безопасности.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 осуществлял перевозку ребенка в соответствии с требованиями пункта 22.9 Правил дорожного движения, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Установленное судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решение должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении отсутствие состава административного правонарушения, является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3 от 31 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и решение врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 от 17 сентября 2023 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.В. Жукова