Дело № 5-616/2022 (№)

УИД: 43RS0034-01-2022-002527-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., при секретаре Гришиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

установил :

согласно протоколу об административном правонарушении в 13 часов 29 ноября 2022 года на участке местности с геокоординатами №, №, расположенном на территории Бобинского сельского поселения Слободского района Кировской области, ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно при подозрении в причастности к незаконному обороту наркотических и психотропных веществ проигнорировал требование <данные изъяты> ФИО1 оставаться на месте, отталкивался руками, вырывался, кричал, пытался уйти к автомобилю, чтобы на нем скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, сообщил, что обстоятельства совершенного правонарушения в протоколе указаны верно, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) для реализации обязанностей, закреплённых в статье 12, сотрудникам полиции предоставлены ряд прав, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наряду с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными, как в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.11.2022, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- проколами доставления ФИО3 и его личного досмотра от 29.11.2022,

- рапортами <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО1 от 29.11.2022, а также объяснениями последнего в качестве свидетеля, из которых следует, что в ходе оперативного мероприятия, проводимого в лесном массиве на территории Бобинского сельского поселения около 13 часов 29.11.2022 были в выявлены двое мужчин, один из них ФИО3, действия которых давали основания полагать о совершении ими противоправных деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств. После предъявления служебного удостоверения сотрудником полиции ФИО1 и предъявления требования оставаться на месте ФИО3 пытался скрыться с места задержания, отталкивался, вырвался, пытался бежать в сторону автомобиля.

На основании изложенного, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются совершение правонарушения впервые, признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 04:40 час. 30.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись А.В. Старкова

Постановление30.11.2022