дело №2-1293/2023
УИД 26RS0028-01-2023-001807-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 19 октября 2023 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черниговской И.А.,
при секретаре Горбенко Д.А.,
с участием заявителя – ФИО4,
представителя заявителя ФИО4 - адвоката Кузьминова А.В., представившей удостоверение №5567 от 05.04.2018 и ордер № С 322347 от 25.09.2023,
представителя заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО5, действующей по доверенности №ЕД-58 от 23.08.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1293/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-001807-28) по заявлению Борисовской -.- об установлении юридического факта – факта принадлежности архивной справки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принадлежности ей архивной справки №52 от 11.01.2018, выданной ГКУ ГосОМВА Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, мотивируя следующим.
Она начала свою трудовую деятельность в 1993г. в колхозе-племзаводе им. Сараева Петровского района в должности доярки, куда при трудоустройстве передала свою трудовую книжку. При увольнении в 2002 г. по собственному желанию, ей работники отдела кадров пояснили, что трудовая книжка была утеряна. Поскольку ей пояснили, что свой стаж она сможет подтвердить архивной справкой за указанный период работы в колхозе-племзаводе им. Сараева, она не стала оформлять дубликат трудовой книжки.
Однако в 2018 г. обратившись в ГКУ «Государственный объединенный межведомственный архив министерства сельского хозяйства СК», она получила архивную справку № 52 от 11.01.2018 о работе в колхозе, которая не принята пенсионным фондом, так как в ней не указана точная дата её рождения.
Она действительно работала в 1993 г. по 2002 г. в колхозе-племзаводе им. Сараева Петровского района в должности доярки, работники бухгалтерии, когда вносили сведения в лицевые счета по начислению заработной платы, ошибочно не внесли полные сведения о дате её рождения, в связи с чем архивная справка о стаже трудовой деятельности не может быть взята за основу при назначении страховой пенсии по старости.
Тот факт, что архивная справка № 52 от 11.01.2018, выданная ГКУ «Государственным объединенным межведомственным архивом министерства сельского хозяйства СК» о периодах её трудовой деятельности в колхозе - племзаводе им. Сараева Петровского района принадлежит заявителю, могут подтвердить свидетели. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для назначения страховой пенсии по старости (л.д. 5).
Из отзыва Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 26-19/164741 от 12.10.2023 следует, что при установлении юридического факта принадлежности справки о заработной плате ФИО4, данный документ будет принят для оценки её пенсионных прав (л.д. 17-20).
В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала свое заявление об установлении факта принадлежности ей архивной справки о стаже №52 от 11.01.2018, выданной ГКУ ГосОМВА Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, просила удовлетворить его в полном объеме.
В судебном заседании представитель заявителя адвокат Кузьминов А.В. поддержал заявление ФИО4, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО5 не возражала против удовлетворения заявления ФИО4 об установлении юридического факта принадлежности ей архивной справки, подтвердив, что установление данного факта потребуется заявителю для начисления страховой пенсии по старости.
Выслушав доводы заявителя, её представителя, свидетелей, изучив письменные доказательства, принимая во внимание мнение представителя заинтересованного лица, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что знают ФИО4 длительное время, обе работали с ней доярками в колхозе-племзаводе им. Сараева, ФИО7 с 1992 г., ФИО8 с 1983 г., поэтому могут с достоверностью подтвердить, что ФИО4, *** года рождения, с 1993 г. работала вместе с ними дояркой до своего ухода в декретный отпуск и иного работника с теми же паспортными данными в тот период в колхозе не было.
Из паспорта гражданина Российской Федерации -.-, на имя Борисовской -.- 20 (л.д. 6)
Согласно свидетельства о рождении заявителя ---, выданного *** Константиновским с/советом, на основании записи акта о рождении --- от ***, следует, что ФИО2 родилась *** в .... Её родителями указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д.8).
Факт изменения заявителем фамилии с ФИО14 на Борисовскую подтвержден свидетельством о заключении брака --- от ***, согласно которого *** между ФИО11 и ФИО2, *** года рождения был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13 (л.д.9).
Согласно архивной справки Министерства сельского хозяйства Ставропольского края Государственное казанное учреждение «Государственный объединенный междуведомственный архив министерства сельского хозяйства» ГКУ «ГосОМВА МСХ СК» №52 от 11.01.2018 (л.д.7) в документах архивного фонда колхоза-племзавода имени Сараева Петровского района Ставропольского края в книгах учета заработной платы и стажа за 1993-2002 годы имеются сведения о ФИО13 (ФИО14) ФИО3, *** года рождения: 1993 год - отработано 214 выхододней, начислено 292665 рублей; 1994 год - отработано 257 выхододней; 1995 год - отработано 281 выхододень; 1996 год - отработано 271 выхододень; 1997 год - отработано 221 выхододень; 1998 год - отработано 250 выхододней; 1999 год - количество дней не указано, начислено 1147-03 рублей, имеется запись с 06.06.99 г. по 29.09.2000 г. - декретный отпуск до достижения ребенком возраста 1,5 лет; 2000 год - количество дней не указано, начислено пособие на ребенка 2143-59 рублей; 2001 год - начислено 501 рубль, 2002 год - начислено 131-56 рублей, пособие на ребенка (так в тексте). Основание: Ф.-505, оп24 д.д.1635,1664 (л.д.7).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из изложенного, принимая во внимание показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, не доверять которым у суда нет оснований, пояснивших в судебном заседании, что ФИО13 (до брака ФИО14) Н.В., *** года рождения действительно принадлежит архивная справка о стаже №52 от 11.01.2018, в которой дата её рождения указана не полностью, поскольку она действительно работала в колхозе-племзаводе имени Сараева Петровского района Ставропольского края с 1993 года по 2000 год, а также, исходя из представленных и исследованных письменных доказательств в совокупности, подтверждающих её дату рождения ***, и учитывая совпадение её фамилии (как до брака, так и после), имени и отчества - ФИО13 (до брака ФИО14) ФИО3 и года рождения *** с указанными Ф.И.О. и годом рождения заявителя в паспорте, свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака и архивной справке, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что архивная справка №52 от 11.01.2018, выданная ГКУ «ГосОМВА МСХ СК» о стаже на имя «ФИО13 (ФИО14) ФИО3, *** года рождения», без указания полной даты рождения, принадлежат заявителю ФИО1, *** года рождения.
Установление данного факта имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение и позволит ей реализовать свое право на получение страховой пенсии по старости по достижению ею пенсионного возрата, поскольку в ином порядке, нежели в судебном, заявитель лишен возможности установить факт принадлежности ей архивной справки №52 от 11.01.2018, выданная ГКУ «ГосОМВА МСХ СК», как ФИО1, *** года рождения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Борисовской -.-, об установлении юридического факта принадлежности документа - удовлетворить.
Установить юридический факт - факт принадлежности Борисовской -.- архивной справки №52 от 11.01.2018, выданной Министерством сельского хозяйства Ставропольского края Государственное казанное учреждение «Государственный объединенный междуведомственный архив министерства сельского хозяйства» ГКУ «ГосОМВА МСХ СК» на имя «ФИО13 (ФИО14) ФИО3, *** года рождения».
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. 23.10.2023.
Судья И.А. Черниговская