УИД 03RS0019-01-2023-000367-65 Дело №2 - 481/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аскарово Абзелиловского района
Республики Башкортостан 15 мая 2023 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.
при секретаре Кильдияровой И.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением в суд, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ещё одно неизвестное лицо, сведений о котором в Администрации СП Давлетовский сельсовет не имеется. Региональный оператор ООО «Эко-Сити» и Отделение по вопросам миграции России МВД России в Абзелиловском районе такие сведения не выдают. Истец купила у ФИО2 жилой дом, ответчики являются членами его семьи. Ответчики пообещали сняться с регистрации, как только приедут жить в Краснодарский край, обещания не исполнили. В настоящее время начисляются платежи за мусор по количеству зарегистрированных лиц в жилом доме. Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место. Личных вещей ответчиков в жилом доме нет, обязательств по оплате за мусор не выполняют.
Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу <адрес>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
Третье лицо, Отдел МВД России по Абзелиловскому району, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, явку своего представителя не обеспечило.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Возражений от истца о рассмотрении в порядке заочного производства не поступило.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Основание возникновение права собственности – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Часть 2 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Принимая во внимание данные конституционные нормы, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» РБ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Обстоятельств, связанных с наличием у ответчиков каких-либо законных оснований для проживания в жилом помещении истца судом не установлено.
Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, а также фактически не проживают по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 (ФИО6) с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики совместное хозяйство с истцом не ведут, в расходах по содержанию дома не участвуют, выехали добровольно в связи с продажей дома.
Суд обращает внимание, что сам по себе факт прописки, либо регистрации лица при отсутствии фактического вселения и использования жилого помещения по месту регистрации для проживания, является административным актом и не порождает возникновения и сохранения на неопределенный период времени права пользования жилым помещением.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Статья 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4.
В части требований относительно другого лица требования удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия сведений о субъекте, нарушающем права истца.
Требование о взыскании судебных расходов не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) к ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>), ФИО4 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.К. Янузакова