Дело № 2-2580/2023
39RS0004-01-2023-002126-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,
при секретаре Соколовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопредленного круга лиц и РФ к ООО «УК Надежда» о незаконном пользовании водным объектом,
УСТАНОВИЛ:
Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и интересов неопредленного круга лиц и РФ обратился в суд с иском к ООО «УК Надежда», указав, что в ходе проверки информации отдела водных ресурсов по Калининградской области Невско-Ладожского бассейнового водного управления о нарушениях водного законодательства при пользовании управляющей компанией водным объектом канава канава Степная ( канал ЗФР-17), установлено, что ответчик осуществляет сброс сточных вод в отсутствии решения Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области о предоставлении водных объектов в пользование, которое в настоящее время не получено, что ухудшает санитарно-эпидемиологическую и экологическую обстановку на территории г. Калининграда и создает опасность причинения существенного вреда окружающей среде и соответственно грубо нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятное состояние окружающей среды и экологическую безопасность, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, в связи с чем, просил признать незаконным пользование ООО «УК Надежда» водным объектом канава Степная ( канал ЗФР-17) для целей сброса сточных вод без решения о предоставлении водного объекта в пользование и обязать ответчика в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта канава Степная ( канал ЗФР-17) в пользовании для целей сброса сточных вод.
Представитель ответчика ООО «УК Надежда» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска представителю разъяснены и понятны.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. Полномочия ФИО1 на признание иска подтверждены доверенностью от 24.06.2021г.
В силу требований ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.333.19 НК РФ госпошлина по настоящему иску, как по требованию неимущественного характера, не подлежащего оценке, составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п.9. ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. Согласно ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 39,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининградского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Признать незаконным пользование ООО «УК Надежда» водным объектом канава Степная (канал ЗФР-17) для целей сброса сточных вод без решения о предоставлении водного объекта в пользование и обязать ответчика в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта канава Степная ( канал ЗФР-17) в пользовании для целей сброса сточных вод.
Взыскать с ООО «УК Надежда» (ИННН 3906350360) государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023.
Судья: подпись