Дело № 2-2954/2023
74RS0003-01-2023-002814-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 27 июля 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лоскутовой Н.С.,
при секретаре Мирасовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилась в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2017 года по состоянию на 19 мая 2023 года в размере 16 332,27 руб., в том числе: 13 594,10 руб. – основной долг, 2 738,17 руб. – неустойка на просроченную ссуду, расходов по уплате государственной пошлины в размере 653,29 руб.
В основание иска указано, что 25 июля 2017 года между истцом и наследодателем – ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 15 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0 % годовых, сроком действия 120 месяцев. Заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась кредитная задолженность. По имеющейся информации у банка, должник ФИО1 умер, самостоятельно выяснить круг наследников не представлялось возможным (л.д. 7-9).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время отпали обстоятельства, послужившие основанием для подачи заявления в суд (л.д. 106).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Отказ от иска оформлен письменно и подписан истцом, которой процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае поступления такого заявления в его приеме будет отказано на основании ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Принимая отказ от иска, суд полагает его, не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 653,29 руб. по платёжному поручению № от 25 мая 2023 года.
Руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2017 года по состоянию на 19 мая 2023 года в размере 16 332,27 руб., в том числе: 13 594,10 руб. – основной долг, 2 738,17 руб. – неустойка на просроченную ссуду, расходов по уплате государственной пошлины в размере 653,29 руб.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2017 года по состоянию на 19 мая 2023 года в размере 16 332,27 руб., в том числе: 13 594,10 руб. – основной долг, 2 738,17 руб. – неустойка на просроченную ссуду, расходов по уплате государственной пошлины в размере 653,29 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 653,29 руб. по платёжному поручению № от 25 мая 2023 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.С. Лоскутова