ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Мостовской 05 сентября 2022 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Селюдеева О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.09.2022 в 02-30 часов, находясь в п.<адрес>, управлял транспортным средством «ВАЗ 21053», государственный номер <номер>, совершил дорожно-транспортное происшествие – не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на коммерческое здание, расположенное по адресу: <адрес>, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.09.2022 Серии 23 ДП №037518, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2022, обьяснениями <М.В.А.>., <У.О.Н.>., объяснением самого <Д.И.О.>., согласно которому последний, управляя транспортным средством, допустил наезд на коммерческое здание, после чего с места ДТП скрылся.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что уехал с места ДТП, так как впервые попал в такую ситуацию. Раскаивается в содеянном, обещает больше не повторять.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно сводке информации на лицо ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения в области дорожного движения, степень общественной опасности, а также, то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <персональные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, начиная с 04.09.2022 с 14-05 часов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья

Мостовского районного суда О.Г. Селюдеева