Судья Абдрашитов Р.Х. № 22к-2458/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 13 ноября 2023 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Беспаловой А.А.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ушаковой Е.Н.,
при секретаре Самарцевой А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам заявителя ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2023 года по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение прокурора Ушаковой Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 8 сентября 2023 года возвращена заявителю для пересоставления и приведения ее в соответствие с требованиями закона к форме и содержанию в срок 3 суток с момента получения постановления.
В апелляционных жалобах заявитель ФИО1 указывает, что не смог возвратить жалобу и направить ее почтой в установленные трое суток, поскольку само постановление суда он получил в пятницу вечером 13 октября 2023 года, следующие дни были нерабочими. Отмечает, что вышеизложенное находится в деле, оригиналы документов находятся у лиц, которые их украли.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из представленного материала видно, что заявитель ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ст.УУП отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 14 августа 2023 года.
Су отказал в принятии жалобы к рассмотрению, так как постановлением заместителя прокурора Центрального района г. Оренбурга Мирошниченко А.Ю. от 6 сентября 2023 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 августа 2023 года отменено.
Заявитель ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 8 сентября 2023 года, которым отказано в принятии его жалобы к рассмотрению.
Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю для приведения ее в соответствие с требованиями закона.
Выводы суда являются законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно положениям п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ.
Из представленного материала видно, что жалоба ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 8 сентября 2023 года не соответствует указанным требованиям уголовно-процессуального закона.
В своей апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос о привлечении к уголовной ответственности, о возвращении похищенных документов, о компенсации морального вреда, возмещении материального и физического вреда. Между тем доводов с основаниями отмены или изменения постановления суда жалоба не содержит.
Поэтому она обоснованно возвращена заявителю для устранения недостатков.
Довод апелляционной жалобы заявителя ФИО1 о невозможности направления жалобы почтой после ее пересоставления в установленные судом трое суток, поскольку он получил постановление вечером в пятницу 13 октября 2023 года, а следующие дни были нерабочими, нельзя признать состоятельными.
В постановлении суда указано о необходимости пересоставления жалобы в срок 3 суток с момента получения постановления суда.
ФИО1 получил копию постановления суда 13 октября 2023 года.
Предоставленный судом срок является достаточным для пересоставления апелляционной жалобы.
Поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда от 5 октября 2023 года, вопреки доводам апелляционных жалоб.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2023 года о возвращении ФИО1 апелляционной жалобы для пересоставления оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись А.А. Беспалова
Копия верна: Судья А.А. Беспалова