УИД72RS0№-42

5-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 06 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 146/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Хакасия, водительское удостоверение № зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 30 мин. на ул. Буденного <...> области ФИО1, управляя транспортным средством РЕНО МЕГАН госномер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, п.9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником ДТП с велосипедом под управлением ФИО2,. В результате ДТП ФИО2, получил легкий вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшему.

Правонарушитель ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании суду пояснил, что двигался на велосипеде по обочине, почувствовал удар сзади, упал с велосипеда ударился головой, потекла кровь, очевидцы оказали первую помощь, водитель вызвал скорую, его доставили в ОКБ2.

Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 30 мин. на ул. Буденного <...> области, управляя транспортным средством РЕНО МЕГАН госномер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, п.9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником ДТП с велосипедом под управлением ФИО2,. В результате ДТП ФИО2, получил легкий вред здоровью ;

- рапортом командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, согласно которому поступила информация о произошедшем ДТП, возможно пострадали люди, зарегистрированы КУСП 16724, 16726,16724 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4, согласно которому поступила информация от оператора «03» о том, чтоФИО2, оказана медицинская помощь, зарегистрирован КУСП 16726 от ДД.ММ.ГГГГ

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 30 мин. на ул. Буденного <...> области ФИО1 управляя транспортным средством РЕНО МЕГАН госномер №, допустил наезд на велосипедиста ФИО2,, который получил телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения транспортных средств и их расположение после ДТП;

- протоколом <адрес> от 04.11.2022г. осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому РЕНО МЕГАН госномер № получил повреждения: передний бампер, передняя правая блок фара, капот;

Велосипед БМВ получил повреждения: рама, заднее колесо;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он, управляя автомобилем РЕНО МЕГАН госномер №, двигался по Старотобольскому тракту в центр г. Тюмень, на улице был туман, мокрый снег, в районе ул. Буденного 1 А, к. 1 допустил наезд на велосипедиста, двигавшегося в попутном направлении, оказал потерпевшему помощь, вызвал скорую помощь;

- письменными объяснениями ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он двигался на велосипеде БМВ по обочине дороги от <адрес> в сторону ул. Беловежская, в районе ул.Беденного1А,к.1 почувствовал сильный удар, водитель автомобиля вывал скорую помощь, он был доставлен в больницу; была оказана в больнице медицинская помощь;

- заключением эксперта №.01.2023г-25.01.2023г. дополнительное к заключению эксперта № от 07.11.-24.11.2022г., согласно которому следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место <данные изъяты> за 1-4 суток до осмотра смэ 07.11.2022г. от ударно сдавливающих действий тупых твердых предметов, какими могли быть части транспортного средства и дорожное покрытие, вероятно в условиях ДТП и в совокупности причинили его здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня;

- заключением эксперта №.11.-24.11.2022г. согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место <данные изъяты> за 1-4 суток до осмотра смэ 07.11.2022г. и представленных медицинских документов из ГБУЗ ТО «ОКБ №» все повреждения от ударно сдавливающих действий тупых твердых предметов, какими могли быть части транспортного средства и дорожное покрытие, вероятно в условиях ДТП и в совокупности причинили его здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортного средства;

- фотоматериалами;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 9.10, п.10.1 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему лёгкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, того, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, вину признает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000

( трех тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева