Дело 2-1194/2023 (2-8065/2022;)
10 апреля 2023 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО "ЖКС № <адрес>" к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
первоначально ООО "ЖКС № <адрес>" Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к наследникам после смерти ФИО1Ш о взыскании задолженности,
Впоследствии, иск был уточнен и предъявлен к ФИО2
Просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ЖКС № <адрес>" задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13375 рублей 54 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 на правах собственности принадлежала 1/2 доля <адрес> многоквартирного <адрес>. Последняя снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 7980 рублей 29 коп. За время рассмотрения дела, сумма увеличилась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13375 рублей 04 коп.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не заявила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Правовую позицию по делу не представила. Контрасчет отсутствует.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, и в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля многоквартирного <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись №.2 от 18.11.2003 (л.д.16-17).
ФИО1 снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
После смерти ФИО1 открылось наследство, что подтверждено представленной по запросу суда надлежащим образом заверенной копией наследственного дела № (л.д.37-47).
Согласно наследственному делу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО1, к нотариусу ФИО5 обратилась ФИО6
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург <данные изъяты> <адрес> кор. 8 <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся в банке ПАО «Банк Санкт-Петербург», прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» и денежные средства, находящиеся в СПб ГБСУ СО «ПНИ №».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 С.В. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>0 (л.д.60)
Кадастровая стоимость квартиры составила 3633837 рублей.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 209, 210 ГК РФ собственник несет бремя финансовых расходов по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам.
В соответствии со ст. 31, 153, 155, 157 ЖК РФ собственник обязан своевременно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, производить оплату за жилищные и коммунальные услуги.
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №<адрес>» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу Санкт-Петербург, <адрес>.
Собствеником другой ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Санкт-Петербург <данные изъяты>
За период ДД.ММ.ГГГГ – 31.12..2022 имеется задолженость по квартире за жилье и коммунальные услуги. Размер задолженности составляет 26751 руб.08 коп. Задолженность ответчика, соразмерная ? доли: 26751,08/2=13375 рублей 54 коп.
Суду представлен расчет задолженности, судом проверен и признан верным. Оснований не доверять не имеется (л.д.8,9,59).
До настоящего времени задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ЖКС № <адрес>" –– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО "ЖКС № <адрес>" задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13375 рублей 54 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 135 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н.Бурыкина