Дело № 33-5684/2023

№ 2-310/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Раковского В.В.,

судей областного суда Булгаковой М.В., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Елизарове А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от (дата) по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы переплаты социальных выплат.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., судебная коллегия

установила:

ОСФР по Оренбургской области обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы переплаты социальных выплат, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающийся в ГАПОУ «Орский медицинский колледж» и не достигший возраста 23 лет. Приказом от (дата) №с ответчик отчислена из учебного заведения. При этом, в нарушение пункта 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 об отчислении из учебного заведения в территориальное отделение Пенсионного фонда Российской Федерации не сообщила и продолжила получать социальную пенсию по случаю потери кормильца. За период с (дата) по (дата) сумма излишне выплаченной пенсии составила 127 235,61 рублей. Добровольно ответчиком незаконно полученные денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму переплаты пенсии по потере кормильца в размере 127 235,61 рублей.

Представитель ОСФР по Оренбургской области, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от (дата) исковые требования ОСФР по Оренбургской области ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы переплаты социальных выплат, оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ОСФР по Оренбургской области просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от (дата) № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от (дата) № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от (дата) № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона от (дата) № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от (дата) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 28 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, (дата) года рождения, с (дата) являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от (дата) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Срок выплаты пенсии установлен до (дата).

С (дата) ФИО1 решением УПФР в г. Гае (межрайонное Кувандыкский район) возобновлена страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи предоставлением справки об учебе, (дата) произведен перерасчет размера указанной пенсии.

Согласно справке ГАПОУ «Орский медицинский колледж» от (дата) ФИО1 обучается в филиале г. Медногорска по специальности (дата) Лабораторная диагностика, 1 курс, форма обучения очная, за счёт средств бюджета. Дата зачисления: (дата), приказ № от (дата). (дата) предоставлен академический отпуск (приказ от (дата) №), с (дата) продлён академический отпуск (приказ от (дата) №). С (дата) допущена до занятий в связи с окончанием академического отпуска. Нормативный срок обучения 3 года 10 месяцев, предположительная дата окончания обучения (дата).

Из распоряжения УПФР в г. Гае (межрайонное Кувандыкский район) от (дата) следует, что ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая с (дата) составляет 6 600,84 рублей, и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1 651,16 рубль с (дата) по (дата). Сумма индексации, выплачиваемая сверх величины прожиточного минимума пенсионера: с (дата) составила 135,75 рублей.

(дата) ФИО1 произведена индексация размера пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 7 479,94 рублей с (дата) по (дата). Общая сумма назначенных пенсий составляет 7 479,94 рублей.

(дата) ГУ-УПФР в Кувандыкском районе Оренбургской области прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ-УПФР в г. Гае Оренбургской (межрайонное).

(дата) ГУ-УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ-УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонное).

(дата) ГУ-УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ-ОПФР по Оренбургской области, которое (дата) реорганизовано и переименовано в ОСФР в Оренбургской области.

В соответствии с приказом № 85 от 06.02.2020 года ФИО1 отчислена из учебного заведения из-за нарушения учебной дисциплины, выразившегося в утрате связи с колледжем с (дата), что подтверждается ответом директора ГАПО «Орский медицинский колледж» от (дата).

Согласно распоряжениям Управления выплаты пенсий (Кувандыкский район) от (дата) и от (дата), ФИО1 прекращены выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии и выплаты страховой пенсии по СПК в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Федерального закона № 400-ФЗ от (дата) «О страховых пенсиях» с (дата).

За период с (дата) по 30.60.2021 года ФИО1 плачены пенсия и доплаты до социальной нормы в размере 127 235,61 рублей, что подтверждается справкой о расчете переплаты.

(дата) истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 127 235,61 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что доказательства недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ФИО1, повлекших излишнюю выплату спорных сумм пенсии, в материалах дела истцом не представлено, в судебном заседании не установлено. Суд первой инстанции правомерно указал, что в материалы дела представлено заявление, подписанное ответчиком, в соответствии с которым она обязана безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Вместе с тем, данный факт не свидетельствует о недобросовестности поведения ФИО1, из ее письменного обязательства, содержащегося в заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца, не следует, что ей разъяснены положения, согласно которым, прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, и она обязана своевременно сообщать пенсионному органу о данном обстоятельстве.

Судебная коллегия соглашается данными выводами суда первой инстанции, поскольку сведений о недобросовестности ответчика, злоупотребления правом с его стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат от истца, из материалов дела не усматривается, а причина, в результате которой ответчику были перечислены спорные денежные средства, не является счетной ошибкой или следствием неправомерных виновных действий самого ответчика.

Доводы апелляционной жалобы о доказанном факте недобросовестного поведения ответчика, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку доказательств, указывающих на то, что ответчик была уведомлена об обстоятельствах, препятствующих выплате пенсии, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Напротив, в соответствии с представленным заявлением от (дата), усматривается, что ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, об изменении места жительства, о выезде на постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации, о трудоустройстве на работу, при этом данный факт не свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика в дальнейшем, поскольку, заявление не содержит сведений о необходимости проинформировать об отчислении из учебного учреждения пенсионный орган, при этом указанные статьи в пункте 4 заявления о назначении пенсии, также не содержат такой обязанности.

В данном случае пенсионным органом не выполнены возложенные на него функции по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета в виде соответствующего запроса сведений, позволяющих проверить достоверность имеющейся у пенсионного органа информации, касающейся получателя пенсии, а при поступлении соответствующей информации о возможном отсутствии у гражданина права на получение пенсии по потере кормильца - по приостановлению ее выплаты для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты пенсионным органом данной пенсии.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области – без удовлетворения.

Председательствующий Раковский В.В.

Судьи Булгакова М.В.

Устьянцева С.А.