Дело № 5-382/2022

УИД № 35RS0022-01-2022-000997-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года с. им. Бабушкина

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И., исполняющий обязанности судьи Тотемского районного суда Вологодской области,

при секретаре Поповой Е.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:

"__"______20__ в 17 часов 00 минут, находясь на улице возле квартиры по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 хватал руками за левую руку Б.М.И., причинив тем самым потерпевшей физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о согласии с протоколом и признании им вины в совершении правонарушения.

Потерпевшая Б.М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 причинил Б.М.И. иные насильственные действия, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Данный вывод суда и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением КУСП, письменными объяснениями Б.М.И. и другими материалами дела в их совокупности.

"__"______20__ в КУСП ОМВД России по Бабушкинскому району зарегистрировано сообщение участкового уполномоченного полиции К.А.В. о том, что к нему обратилась Б.М.И. с сообщением о причинении ей побоев ФИО1, имевших место "__"______20__.

Из письменных объяснений Б.М.И. следует, что "__"______20__, около 17 часов, она находилась возле своей квартиры. В это время услышала звук работающего трактора и скрежет металла. Находясь в огороде, она увидела, что ФИО1 трактором ломает контейнерную площадку для мусора. После этого он поставил трактор напротив своей квартиры, пришел к ней на территорию и высказал в ее адрес различные слова оскорбительного содержания. Она пыталась прогнать ФИО1, который при этом схватил сильно ее за левую руку, от чего она испытала физическую боль. На утро следующего дня на руке вышли гематомы, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что "__"______20__, он после работы приехал домой на тракторе, решил переместить контейнерную площадку подальше от дома, но не получилось, он ее перевернул и поехал к своему дому. Возле соседнего дома он увидел Б.М.И., с которой у него давно сложились личные неприязненные отношения, в результате чего между ними произошел скандал. В ходе скандала, он возможно хватал ее за руки, но не бил.

Из письменных объяснений Б.Д.В. следует, что он работает фельдшером отделения скорой помощи Рослятинской амбулатории. "__"______20__ около 08 часов 40 минут за медицинской помощью обратилась Б.М.И. при осмотре которой были выявлены гематомы в области левого лучезапястного сустава и левого предплечья, оказана необходимая медицинская помощь.

Из письменных объяснений Ш.Н.П. и Ш.А.Н. следует, что "__"______20__ около 17 часов они находилась возле квартиры Б.М.И., где незнакомый для них мужчина высказывал в адрес Б.М.И. нецензурную брань, схватил ее за левую руку, от чего у нее на руке вышли гематомы. В дальнейшем узнали, что это был ФИО1

Согласно акта судебно-медицинского исследования №... от "__"______20__ Б.М.И. получила гематомы в области левого лучезапястного сустава, левого предплечья, которые не причинили вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ определена верно, поскольку указанное нарушение повлекло причинение Б.М.И. физической боли, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, "__"______20__ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области <...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.И. Арсентьев