Дело № 5-262/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Ефимовой Евгении Геннадьевны, *** года рождения, уроженки ***, гражданки *** (паспорт *** выдан *** ***) *** зарегистрированной по адресу*** проживающей по адресу: ***, ***

установил:

25.08.2025 в 17 часов 00 минут у *** была выявлена Ефимова Е.Г., которая в момент доставления в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пыталась скрыться (выпрыгнуть на ходу из служебного автомобиля), оказала сопротивление препятствующее её доставлению в отдел полиции в связи с наличием оснований полагать, что было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Ефимовой Е.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

Ефимова Е.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, дала пояснения аналогичные описательной части настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, с которым Ефимова Е.Г. была согласна;

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что в указанное время и в указанном месте он исполнял обязанности по охране общественного порядка, выявил Ефимову Е.Г., на требования пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протоколов по ст. 6.9 КоАП РФ Ефимова Е.Г. ответила отказом, пыталась скрыться (выпрыгнуть из служебного автомобиля).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Ефимовой Е.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Как установлено судом, ФИО1 является действующим сотрудником МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной и им присвоены специальные звания.

Согласно ч. 2 ст. 27 Закона N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом N 3-ФЗ. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Как установлено судьей, Ефимова Е.Г. могла быть причастна к административным правонарушениям предусмотренным ст. 6.9 КоАП РФ. Ей правомерно были предъявлены требования проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Ефимова Е.Г. умышленно, как следует из её показаний, не выполнила эти требования, пыталась через окно патрульного автомобиля скрыться, была задержана и доставлена в отдел полиции для установления всех обстоятельств произошедшего.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Ефимовой Е.Г., ее отношения к содеянному, судья назначает наказание в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Ефимову Евгению Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, получателем которого является:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной КПП 511001001 ИНН <***> ОКТМО 47730000 счет получателя 03100643000000014900 в отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, кор/сч.: 40102810745370000041, Код бюджетной классификации 188116012001010001140, УИН: 18880451240003357782.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля