Дело № 2-715/2023

УИД 27RS0014-01-2023-000860-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта гибели маломерного судна и судового билета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением об установлении юридического факта гибели маломерного судна и судового билета. В обоснование заявления указал, что заявителю на праве собственности принадлежало маломерное судно — <данные изъяты>, регистрационный № №, строительный №-б/н, марка двигателя № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ После государственной регистрации в реестре маломерных судов заявителю выдан судовой билет серии № номер №. дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. в районе <адрес> указанное моторное судно после с опрокидывания было затоплено полностью, то есть произошла гибель судна. А именно, в ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель, С.В. и А.А. сплавляясь по реке Коппи в районе <адрес> налетели на «топляк» (затонувшие при сплаве бревна), лодку от удара пробило и опрокинуло, впоследствии ее затянуло под залом. Также судовой билет утрачен, поскольку находился на судне во время его гибели. В органы заявитель не обращался. Они спустились в <адрес> обратились к инспектору ГИМС Ш. и актом был зафиксирован факт гибели судна. Попыток поднять судно заявитель не предпринимал. По возвращению в город, заявитель обратился в ГИМС с заявлением о снятии судна с регистрации и сдал акт о гибели судна и считал, что судно снято с учета. В ДД.ММ.ГГГГ заявителю стало известно, что в базе данных АИС ГИМС МЧС России Межрайонного инспекторского отделения ГИМС (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) (<адрес>) ЦГИМС (<адрес>) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю за заявителем имеются сведения о факте государственной регистрации прав собственности заявителя на вышеуказанное маломерное судно. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с повторным заявлением об исключении из реестра маломерных судом затонувшего судна с идентификационным номером №. однако, ДД.ММ.ГГГГ госинспектором К.С. было отказано в приеме документов на основании пп. 3 п. 34 (предоставление заявителем неполного комплекта документов) приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях», о чем Госинспектором сделана отметка на самом заявлении. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с заявлением к старшему инспектору - руководителю Межрайонного инспекторского отделения ГИМС (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) (<адрес>) ЦГИМС (<адрес>) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, в котором описал обстоятельства гибели судна в ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, что по факту гибели судна инспектором ГИМС Ш. составлялся акт, который был подан в ДД.ММ.ГГГГ году в ГИМС с заявлением о снятии судна с учета и просил о проверке документов в архивах. ДД.ММ.ГГГГ на данное заявление получен ответ №, в соответствии с которым заявителю сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о подаче в межрайонное инспекторского отделения ГИМС (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) (<адрес>) ЦГИМС (<адрес>) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю заявления и документов на исключение судна с идентификационным номером № из реестра маломерных судов отсутствует. Разъяснены положения п. 24 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях». Таким образом, в результате гибели судна пользоваться и распоряжаться судном невозможно, однако, заявитель несет обязанность по уплате транспортного налога в силу норм налогового законодательства. При этом, документы, подтверждающие обстоятельства гибели судна, а также судовой билет, отсутствуют, что лишает регистрирующий орган возможности исключить судно из соответствующего реестра маломерных судов. Просит установить факт гибели в ДД.ММ.ГГГГ года маломерного судна <данные изъяты> регистрационный № №, строительный №-б/н, марка двигателя № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1, а также судового билета на вышеуказанное судно серии № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю, Межрайонного инспекторского отделения ГИМС (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) (<адрес>) ЦГИМС ГУ МЧС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлено, что заявителю на праве собственности принадлежит маломерное судно <данные изъяты>, регистрационный № №, строительный №-б/н, марка двигателя №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой старшего госинпектора – руководителя межрайонного инспекторского отделения ГИМС (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) (<адрес>) ЦГИМС (<адрес>) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ б/н-№ выпиской из реестра маломерных судов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» К.В.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как указано в пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36-П "По делу о проверке конституционности абзаца пятого пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина Ч.", данное положение пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представляет собой ограничение правомочий собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункт 2 статьи 209 ГК Российской Федерации). Неизбежным следствием такого ограничения является и ограничение процессуальных прав такого лица по делам, касающимся его имущественных прав, включая право на обращение в суд.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, ФИО1 не обладает полномочиями на подписание заявления и подачу его в суд, поскольку решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, с указанной даты всем его имуществом, том числе и маломерным судном распоряжается финансовый управляющий должника К.В.

С учетом вышеуказанного, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта гибели маломерного судна и судового билета, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья подпись В.А. Анохина

копия верна: судья В.А. Анохина