дело № 2-990/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по обороту табачной продукции с нарушениями законодательства Российской Федерации противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 , в котором просит признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия (бездействия) ИП ФИО1 по обороту табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками в магазине «Табак OFF» по адресу: РБ, <адрес>; обязать ИП ФИО1 принять меры по запрету оборота табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками в магазине «Табак OFF» по адресу: РБ, <адрес> соблюдению ч.ч.2,5 ст.4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР № ст.18 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции».

В обоснование которого указано, что Территориальный отдел из Отдела МВД Российской Федерации по Дюртюлинскому району поступил административный материал по факту незаконной реализации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками.

Как следует из материалов дела, в отдел МВД Российской Федерации по Дюртюлинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 ч. поступила информация о реализации в магазине «Табак OFF» по адресу: РБ, <адрес>, табачной продукции без специальных акцизных марок.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выявлен факт реализации табачной продукции без специальных акцизных марок продавцом магазина «Табак OFF» ИП ФИО1 - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.50 ч. по 18.31 ч. оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по Дюртюлинскому району, лейтенантом полиции ФИО3, в присутствии предпринимателя и продавца, в магазине «Табак OFF» ФИО1 по адресу: РБ, <адрес>, была обнаружена и изъята табачная продукция различных наименований без акцизных марок в количества 61 пачки.

В магазине «Табак OFF» по адресу: РБ, <адрес>, осуществляет деятельность по предоставлению услуг розничной торговли индивидуальной предприниматель ФИО1 .

ИП ФИО1 «Табак OFF», продавец магазина ФИО4 подтвердили факт реализации в магазине «Табак OFF» по адресу: РБ, <адрес>, табачной продукции без специальных акцизных марок.

ИП ФИО1 не приняты действенные и полные меры по запрету оборота табачных изделий для распространения и последующей продажи табачной продукции без специальных акцизных марок.

Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании иска.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия (бездействия) ИП ФИО1 по обороту табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками в магазине «Табак OFF» по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать ИП ФИО1 принять меры по запрету оборота табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками в магазине «Табак OFF» по адресу: РБ, <адрес> соблюдению ч.ч.2,5 ст.4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (№ ст.18 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова