Решение по делу № 2-554/2024 от 17.03.2025 - о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-68/2025

УИД 39RS0018-01-2024-000763-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Латышевой А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Славского района Калининградской области Левченко Т.Н.,

при помощнике судьи Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит с учетом уточненного иска признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. В обоснование требований указывает, что является собственником спорного жилого помещения, ответчик был зарегистрирован в нём как супруг дочери ФИО16 т.к. он не имел регистрации. Однако ответчик фактически в жилое помещение не вселялся и не проживает, его место проживания истцу неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне истца, ФИО11 требования по иску полагала обоснованными. Указала, что является дочерью истца, в квартире проживала семья Д-вых. ФИО4 являлся супругом ФИО3, однако он никогда в спорной квартире не проживал, приезжал в гости вместе с сестрой. Расходы по содержанию жилья полностью несет её семья.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежаще по известным суду адресам, в т.ч. по адресу регистрации. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвратилась в суд по истечении срока хранения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на стороне истца, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная третьим лицам, возвратилась в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом рассмотрено гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО4 и третьих лиц ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО3, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Левченко Т.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО15 (ФИО14) В.Е., ФИО11, ФИО12, ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4 (ответчик).

Как усматривается из выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит ? доли в праве на жилое помещение, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно показаниям допрошенных в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7, они проживают в одном доме вместе с семьей истца. ФИО17 постоянно проживающим в жилом помещении ФИО2 они не видели. Им известно, что ФИО4 является супругом ФИО3, они приезжали в гости, однако постоянно в квартире не проживали. В настоящее время в квартире проживает только ФИО3

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в отсутствие иных доказательств, опровергающих доводы истца, у суда не имеется.

В соответствии с п.п.5,6ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить его во владение и (или) в пользование иному гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ч.ч.1, 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, при этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленной истцом копии резолютивной части решения мирового судьи судебного участка Славского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО15 (до регистрации брака № В.Е. расторгнут.

В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Исходя из требований вышеуказанных норм жилищного и гражданского законодательства, а также того обстоятельства, что соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не имеется, ФИО4 членом семьи истца не является и совместное хозяйство с ними не ведет, имеет на праве собственности иное жилое помещение, в спорное жилое помещение фактически не вселялся, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, поэтому законных оснований для сохранения за ответчиком постоянного права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу не имеется.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит признанию не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ № код подразделения № неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ №», код подразделения №) с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ №», код подразделения №) пользу ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>а, код подразделения №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья А.Л. Латышева