№ КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Струбалиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Пипкиной М.В., ФИО7 о признании доверенностей недействительными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ) к ФИО2, Пипкиной М.В., ФИО7 о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №А367873, оформленной ФИО4 на ФИО14, недействительной на территории РФ; признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, оформленной Пипкиной М.В. на ФИО8, недействительной на территории РФ; признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, оформленной ФИО6 на ФИО14, недействительной на территории РФ; применении последствий недействительности сделок, выразившиеся в признании решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № незаконным. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ответчика Дзержинским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по делу № об удовлетворении требований истцов в полном объеме, чем были нарушены права ФИО1 на защиту, представление суду возражений относительно заявленных исковых требований. Ответчики много лет назад выехали за территорию РФ на постоянное место жительства в США. Для представления своих интересов оформили доверенности на территории <адрес> на ФИО8 Указанные доверенности являются недействительными на территории РФ и не могут порождать каких-либо прав и полномочий у ФИО8 Представленные доверенности не легализованы на территории РФ в установленном законом порядке. Содержание представленных истцами в материалы гражданского дела доверенностей не удостоверено нотариусом. Должность <данные изъяты> хоть и имеет в своем названии слово нотариус, но данное лицо не имеет не только юридического образования, но и вообще могут не иметь какого-либо высшего образования. Достаточно быть резидентом штата, достичь 18 лет и в некоторых штатах сдать экзамен. В большинстве штатов не требуется никакой специальной подготовки и тестов. Кроме того, он не имеет права давать разъяснения по юридическим вопросам. В компетенцию Notary Public входит очень ограниченный ряд полномочий. По российскому законодательству доверенность должна быть нотариально удостоверена, если она содержит полномочия на совершение сделок, требующих нотариальной формы, и/или на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами. Нотариальная доверенность США имеет свою специфику, которая касается прежде всего статуса и круга полномочий нотариуса. Так, американский нотариус не имеет права давать каких-либо консультаций по содержанию и составлению документа. Такая деятельность в США считается юридической и заниматься ею могут лишь адвокаты. В связи с этим американский нотариус, как правило, даже не читает документ, подпись на котором он заверяет. Документ может не соответствовать требованиям закона, содержать пробелы, в которые позднее может быть добавлена нужная заявителю информация, может быть составлен на иностранном языке, которого не знает нотариус. Таким образом, проверка подлинности и соответствия документа законодательству государства, его происхождения не входит в функции американского нотариуса. Тоже самое можно сказать и в отношении представленного в доверенностях апостиля, выполненного в соответствии с Гаагской конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным апостилем была удостоверена лишь подлинность подписи и правоспособности лица, которое подписало документ. Данный апостиль не удостоверяет содержимое документа, для которого он был выдан. Сами по себе доверенности в данном случае не являлись официальными документами, на которых проставлялся апостиль. Согласно нормам названной конвенции, апостиль проставляется на нотариальном акте, которым в настоящем случае являлась подпись нотариуса, так как содержимое самой доверенности нотариусом не заверялось. Наличие апостиля, как таковое, не восполняет отсутствие полной юридической силы подобных доверенностей, связанной с нарушением императивных требований российского гражданского законодательства. Поэтому данные документы хотя и являются действительными, тем не менее не порождают на территории РФ желаемых юридических последствий. В российском гражданском законодательстве принцип параллелизма форм доверенности и основного акта – это одно из императивных условий действительности основного акта, совершаемого в нотариальной форме. Кроме того, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Пипкина М.В. на территории США получает документ, удостоверяющий личность, как ФИО5 Ласситер, что подтверждает смену фамилии Пипкиной М.В. на Ласситер. Паспорт Пипкиной М.В., на основании которого была выдана оспариваемая доверенность, является недействительным, что влечет за собой недействительность выданной ДД.ММ.ГГГГ доверенности.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.10.20224 года суд перешел к рассмотрению дела по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Пипкиной М.В., ФИО7 о признании доверенности недействительной по правилам гражданского судопроизводства.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация г. Дзержинска Нижегородской области и ФИО14

В судебном заседании представители истца ФИО1 по доверенности - ФИО10 и ФИО11 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО7, Пипкиной М.В., ФИО2 по ордеру – адвокат ФИО12 с исковыми требованиями не согласился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: выделено в пользование ФИО1 (паспорт №) жилая комната (помещение №) площадью 12,7 кв.м.; выделино в пользование ФИО7 (паспорт №), Пипкиной М.В. (паспорт №), ФИО2 (паспорт № №) жилая комната (помещение №) площадью 18,1 кв.м., жилая комната (помещение №) площадью 14,7 кв.м.; оставлено в совместном пользовании места общего пользования: прихожая (помещение №) площадью 5 кв.м., кухня (помещение №) площадью 7,7 кв.м., совмещенный санузел (помещение №) площадью 4,9 кв.м. На ФИО9 возложена обязанность не чинить ФИО7, Пипкиной М.В., ФИО2 препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи ФИО7, Пипкиной М.В., ФИО2 или их доверенному лицу ключей от входной двери в указанную квартиру, для изготовления дубликата, в течение 2 дней с момента вступления решения суда в законную силу и не менять замок на входной двери указанной квартиры без согласования с ФИО7, Пипкиной М.В., ФИО2.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело.

По смыслу приведенных норм для подписания и подачи искового заявления от имени другого лица на представителя должна быть выдана доверенность с соответствующими полномочиями и удостоверена в установленном законом порядке. Указанная доверенность прилагается к исковому заявлению в подтверждение полномочий.

Лицо, выдающее доверенность, обращается за ее нотариальным удостоверением в силу того, что обязательная нотариальная форма установлена законодательством Российской Федерации, либо по собственному желанию (ст. 53 Основ законодательства РФ о нотариате).

При совершении нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус (лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса) должен соблюдать основные правила совершения нотариальных действий, предусмотренные гл. IX Основ законодательства о нотариате - установить личность обратившегося за совершением нотариального действия на основании паспорта или других документов; проверить дееспособность гражданина (ст. 43 Основ).

Перед совершением нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус в соответствии со ст. 16 Основ разъясняет обратившемуся за удостоверением доверенности правовые последствия выдачи доверенности с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована во вред.

Статьей 408 ГПК РФ установлено, что документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык.

Статьями 1, 3, 4 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 5 октября 1961 г.), предусмотрено, что Конвенция распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.

Указанные требования могут быть заявлены для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, чем является проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен. Однако выполнение упомянутой функции не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность между двумя или несколькими договаривающимися государствами, отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.

Как усматривается из материалов дела, все представленные доверенности легализованы в соответствии с Гаагской Конвенцией 1961 года, что подтверждается проставленным секретарем штата апостилем, соответствующим образцу апостиля, приложенному к Конвенции. Из содержания доверенностей следует, что нотариусом, имеющим лицензию, установлена личность подписавшегося лица, его дееспособность проверена, подписавшееся лицо указало, что понимает разъяснения нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки, условия сделки соответствуют действительным намерениям.

Указы Президента РФ №81 от 01.03.2022 и №95 от 05.03.2022, Постановление Правительства РФ №295 от 06.03.2022 не регламентируют порядок оформления доверенности на ведение дела в суде, относятся к иным правоотношениям.

Статьей 27 Федерального закона от 05.07.2010 №154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» предусмотрено, что консульской легализацией иностранных официальных документов является процедура, предусматривающая удостоверение подлинности подписи, полномочия лица, подписавшего документ, подлинности печати или штампа, которыми скреплен представленный на легализацию документ, и соответствия данного документа законодательству государства пребывания (часть 1); консульское должностное лицо легализует составленные с участием должностных лиц компетентных органов государства пребывания или от них исходящие официальные документы, которые предназначены для представления на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания (часть 2).

05.10.1961 в г. Гааге принята Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов. США присоединились к указанной Конвенции 24.12.1980, для Российской Федерации она вступила в силу 31.05.1992.

Таким образом, в силу международного договора доверенности, составленные должностными лицами США, не подлежат консульской легализации на территории Российской Федерации.

Статьей 3 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, предусмотрено, что единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4 апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

В силу статьи 5 Конвенции, заполненный надлежащим образом апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

В рамках рассмотрения гражданского дела № Дзержинским городским судом Нижегородской области и Нижегородским областным судом установлено, что представленные в материалы дела оспариваемые доверенности от имени каждого из истцов на имя ФИО8 содержат апостиль, совершенный Государственным нотариусом <адрес> <данные изъяты> При этом, подпись, печать или штамп, проставляемые на апостиле, не требуют никакого заверения (статья 5 Конвенции).

Таким образом, для представления своих интересов в Дзержинском городском суде Нижегородской области истцы представили надлежащим образом оформленные доверенности, предоставлявшие ФИО8 ряд полномочий, в том числе, на подписание и подачу искового заявления в суд, действительные для предъявления в Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из приведенной нормы следует, что свойством неоспоримости обладают обстоятельства, установленные в рамках иного спора, а не выводы суда по существу спора. Таким образом, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.

В соответствии со статьей 6 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 №62-ФЗ гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, гражданин Российской Федерации (за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации), имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве (далее также - документ на право постоянного проживания в иностранном государстве), обязан подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации (в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у него места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации) в течение шестидесяти дней со дня приобретения данным гражданином иного гражданства или получения им документа на право постоянного проживания в иностранном государстве.

Гражданин Российской Федерации, указанный в абзаце первом настоящей части или в части 1 статьи 6 Федерального закона от 4 июня 2014 года N 142-ФЗ "О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), в связи с нахождением за пределами Российской Федерации не подавший уведомление, указанное в абзаце первом настоящей части, в сроки, установленные соответственно абзацем первым настоящей части и частью 1 статьи 6 Федерального закона "О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", обязан подать такое уведомление не позднее тридцати дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Учитывая, что у США и Российской Федерации международного соглашения о двойном гражданстве не заключено, обладатели одновременно двух паспортов имеют не двойное, а второе гражданство.

Общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры Российской Федерации не запрещают лицу обладать гражданством только двух стран.

Поскольку между США и Российской Федерацией отсутствует соглашение о двойном гражданстве, а доказательств перемены фамилии и имени Пипкиной М.В. в порядке, установленном Федеральным законом от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", на ФИО5 Ласситер, суду не представлено.

Предоставленные стороной истца копии иностранных документов на имя ФИО5 Ласситер (<данные изъяты> Lassiter) от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают наличия брачных отношений между гражданином Российской Федерации Пипкиной М.В. и иным лицом иностранного государства.

Исковые требования ФИО3, с учетом установленных обстоятельств, не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, Пипкиной М.В., ФИО7 о признании доверенностей недействительными, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 мая 2025 года.

Судья п/п И.В. Копылов

Копия верна.

Судья И.В. Копылов