Дело № 2-100/2023
УИД № 27RS0006-01-2022-002688-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 02 февраля 2023 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Ефимовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, по которому ФИО2 получил денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 806 451,51 руб., договорная неустойка – 152 000 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1
- долг по договору займа от 12.08.2019г. в размере 500 000 рублей,
- проценты за пользование займом за период с 12.08.2019г. по 12.12.2019г. в размере 806 451,61 руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 000 руб.,
- судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 492,26 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для представления своих интересов направил ФИО5
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, по которому ФИО2 получил денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере 500 000 рублей в указанный в расписке срок возвращены не были.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком не предоставлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств по договору займа.
В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу положений ч. 1-3 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 806 451,61 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, дополнительно истцом понесены расходы: на уплату государственной пошлины в размере 15 492,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные расходы подтверждены истцом в ходе рассмотрения дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12.08.2019г. по 12.12.2019г. в размере 806 451 рубль 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 000 рублей, судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 492 рубля 26 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кузьминов М.Ю.