ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. судья Кировского районного суда <адрес> Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 ФИО3 к ООО «Альтернатива», УК «Кировская» о возврате излишне оплаченных сумм за необоснованное начисление оплаты за коммунальные услуги,
Установил:
Определением суда от 09.06.2023г. исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, истцу предоставлялся срок для исправления недостатков до 30.06.2023г. (включительно).
В срок, установленный определением суда, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены, поэтому заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Альтернатива», УК «Кировская» о возврате излишне оплаченных сумм за необоснованное начисление оплаты за коммунальные услуги, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья: Беседина Т.Н.