Материал № 12-387/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №74 Тверской области Соловьева В.В. от 13.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2023 в Московский районный суд г. Твери поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 13.07.2023.
Изучив жалобу, прихожу к следующему выводу.
Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями данной главы, может быть обжаловано любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении независимо от того, каким органом, или должностным лицом они вынесены.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно представленного материала, копия постановления мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 13.07.2023 было получено ФИО1 лично 13.07.2023 года, что подтверждается подписью ФИО1 на сопроводительном письме (л.д. 27).
Статья 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу приведенных положений, 10-суточный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия.
26.07.2023 года жалоба ФИО1 поступила мировому судье судебного участкам №70 Тверской области, при этом и сама жалоба датирована 26.07.2023.
28.07.2023 года жалоба с материалами дела поступили для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
С учетом того, что копия постановления мирового судьи от 13.07.2023 получена ФИО1 13.07.2023, последним днем подачи жалобы, с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 71-АД22-4-К3 от 13.12.2022, являлась дата – 23.07.2023.
Таким образом, жалоба ФИО1 подана в суд с пропуском срока ее подачи.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест).
Жалоба и представленный материал не содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 13.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 и уважительности пропуска процессуального срока.
В силу статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы (протеста) данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
С учетом приведенных выше норм действующего законодательства у Московского районного суда г. Твери отсутствуют основания для принятия жалобы к рассмотрению, а, следовательно, жалоба ФИО1 подлежит возврату заявителю.
При устранении, указанных в определении недостатков, заявитель вправе обратиться в суд с жалобой, с учетом положений ст. 30.3 КоАП РФ (ходатайство о восстановлении срока обжалования, с указанием причин уважительности пропуска этого срока).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №74 Тверской области Соловьева В.В. от 13.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить заявителю, без принятия к рассмотрению.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья Н.В. Акбарова