Дело №2-1321/22 65RS0005-02-2022-001599-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе
судьи Е.Н. Меркуловой,
при секретаре Н.О. Ларионовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А., Г. о взыскании кредитной задолженности наследодателя и расторжении кредитного договора,
установил:
представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть с правопреемниками кредитный договор от 16.04.2018 №, взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в сумме 32 269,23 рубля и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 168,08 рубля.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что кредитный договор был заключен с Б. на сумму 78 168 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 процентов годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными равными платежами, начиная с даты выдачи кредита, однако после смерти заёмщика 6 сентября 2021 года обязательства по кредитному договору не исполнялись, несмотря на то, что у заёмщика имелись наследники, принявшие наследство.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики А. и Г. в судебном заседании признали заявленные требования, о чём представили в материалы дела заявление.
Выслушав явившихся ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Факт принятия наследства ответчиками не оспаривается. Против факта просрочки внесения платежей по договору, а также суммы задолженности ответчики не возражают.
Письмо с требованием о расторжении договора во внесудебном порядке в деле имеется.
Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор между ПАО «Сбербанк России» и наследниками Б. - А. и Г., заключенный наследодателем 16.04.2018 года под номером №.
Взыскать с А. солидарно с Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 32 269 рублей 23 копейки и 1 168 рублей 08 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Корсаковского городского суда Е.Н. Меркулова.