Дело № 5-430/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001980-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2022 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , работающего техническим руководителем ,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2022 года в 16 часов 50 минут на перекрестке улиц водитель ФИО1, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ при выполнении поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно СМЭ № от 10.06.2022 года расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

11 июля 2022 года по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» по указанному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что 22.04.2022 года вечером ехал на работу на своем автомобиле, при повороте налево с главной дороги не заметил автомашину , в результате произошло столкновение. Он вышел из машины, подошел к водителю второго транспортного средства, который пояснил, что ударился грудью. После чего он вызвал сотрудников полиции и медицинскую помощь, затем помог поместить пострадавшего в скорую. Сам телесных повреждений не получил. На следующий день он приходил в больницу, где находился Потерпевший №1, но из-за карантина его не пустили. В последующем они встретились, он передал потерпевшему в счет возмещения причиненного вреда 150 тысяч рублей, Потерпевший №1 сказал, что претензий к нему не имеет, обращаться в полицию не хочет. Также ФИО1 пояснил, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, просил не лишать его водительских прав. Указал, что сумма ежемесячного дохода составляет около 30 тысяч рублей, иногда бывают подработки, есть кредитные обязательства на сумму 16 тысяч рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11.07.2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 22.04.2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 22.04.2022 года; письменными объяснениями ФИО1; заключением судебно-медицинского эксперта № от 10 июня 2022 года, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести; иными материалами дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшему Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, считаю назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

КПП 352501001

ИНН <***>

ОКТМО 19638000

р/счет <***>

Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по ВО

БИК 011909101

КБК 18811601121010001140

УИН 18810435220190001790

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова