Дело № 5-0199/2025 УИД 77RS0004-02-2024-014494-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 апреля 2025 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02.07.2024 в 16 часов 04 минуты по адресу: адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством «HONGQI», регистрационный знак ТС, совершил нарушение пункта 17.1 ПДД РФ, а именно, следовал по дворовой территории в направлении адрес, совершил наезд на пешехода ФИО2, паспортные данные, переходившую дорогу справа налево относительно движения транспортного средства. В результате невыполнения ФИО1 требований ПДД РФ, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не является злостным нарушителем, ДТП произошло по трагической случайности по его вине из-за невнимательности, искренне раскаивается и сожалеет о случившемся, потерпевшей возместил ущерб в размере сумма. ФИО1 также пояснил, что он профессиональный водитель, работает в такси, лишение права управления транспортным средством лишит его возможности содержать семью, а также выплачивать ипотечный кредит за квартиру и помогать больной матери. Просил не лишать его права управления транспортным средством и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Помимо пояснений фио, не отрицавшего свою вину в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 01.10.2024 № 77ОВ0712980, согласно которому 02.07.2024 в 16 часов 04 минуты по адресу: адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством «HONGQI», регистрационный знак ТС, совершил нарушение пункта 17.1 ПДД РФ, а именно, следовал по дворовой территории в направлении адрес, совершил наезд на пешехода ФИО2, паспортные данные, переходившую дорогу справа налево относительно движения транспортного средства. В результате невыполнения ФИО1 требований ПДД РФ, ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести;

- определением от 02.07.2024 № 77ОВ0712980 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.07.2024 со схемой места ДТП и фотоматериалами, из которых усматривается обстановка на месте совершения правонарушения;

- объяснениями фио, полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения и подтвердившего обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что на неё 02.07.2024 совершен наезд автомобилем;

- заключением эксперта от 31.08.2024 № 2424303049, из которого следует, что у ФИО2 при поступлении в ГБУЗ ГКБ № 1 имени фио ДЗМ 02.07.2024 в 16 часов 58 минут выявлены телесные повреждения, в том числе, закрытый задний вывих головки левой бедренной кости, закрытый краевой перелом заднего края левой вертлужной впадины без смещения отломков и без перехода на суставную поверхность, ссадины «головы, туловища, конечностей», «правого колена», которые причинили вред здоровью средней тяжести и могли образоваться в условиях ДТП;

- рапортом инспектора ДПС от 02.07.2024, иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно пункту 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью пешеходу ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, вину в совершении правонарушения полностью признал, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин